展望2023 ：值得关注 的十大网络安全趋势******

　　开栏 的话：今年 是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年 。即日起 ，本版开设“前沿观点”专栏 ，翻译引介国际信息通信行业的前沿观点 ，聚焦信息通信领域 的动态和发展，认真贯彻落实中央经济工作会议部署要求，为我国信息通信行业高质量发展作出应有的贡献。欢迎广大读者来信提出相关批评建议 。

　　又是网络安全动荡 的一年。复杂多变的国际局势加剧了国家间 的数字冲突 。加密货币市场崩溃，数十亿美元从投资者手中被盗。黑客入侵科技巨头，勒索软件继续肆虐众多行业。

　　信息安全传媒集团（Information Security Media Group）就2023年值得关注的事件咨询了一些行业领先 的网络安全专家，内容涵盖了影响安全技术、领导力和监管等层面新出现 的威胁与不断发展的趋势。这是对未来一年 的展望 。

　　网络犯罪分子将加大对API漏洞 的攻击力度

　　随着组织越来越依赖开源软件和自定义接口来连接云系统，API（应用程序接口）经济正在增长。API攻击导致2022年发生了几起引人注目的违规事件 ，其中包括发生在澳大利亚电信公司Optus 的违规事件 。专家预计 ，新的一年网络犯罪分子会加大对API漏洞 的攻击力度 。

　　攻击者将瞄准电网 、石油和天然气供应商以及其他关键基础设施

　　关键基础设施可能成为攻击者的主要目标。许多工业控制系统已有数十年历史 ，易受到攻击。事实上 ，此前IBM X-Force观察到针对TCP端口的对抗性侦察增加了2000%以上，这可能允许黑客控制物理设备并进行破坏操作 。专家警告 ，准备好应对针对电网 、石油和天然气供应商以及其他关键基础设施目标 的攻击 。

　　攻击者将增加多因素身份验证（MFA）漏洞利用

　　多因素身份验证（MFA）曾被认为是身份管理 的黄金标准 ，为密码提供了重要 的后盾 。2022年发生了一系列非常成功 的攻击 ，使用MFA旁路和MFA疲劳策略 ，结合久经考验 的网络钓鱼和社会工程学 ，这一切都发生了变化 。攻击者将会增加多因素身份验证漏洞利用 。

　　勒索软件攻击将打击更大的目标并索取更多 的赎金

　　勒索软件攻击在公共和私营机构激增 ，迫使受害者支付赎金的策略已扩大到双倍甚至三倍的勒索。由于许多受害者不愿报案 ，没有人真正知道事情 是在好转还 是在恶化。专家预计会有更多类似的情况发生，勒索软件攻击会击中更大 的目标并索取更多的赎金。

　　攻击者将瞄准大型的云企业

　　数字化转型正在推动向公有云 的大规模迁移。这种趋势始于企业部门 ，并扩展到大型政府机构，创造了复杂 的混合和多云环境 的大杂烩 。应用程序的容器化加剧了恶意软件的感染 ，今年我们看到了针对AWS云 的无服务器恶意软件 的引入。随着越来越多的数据转移到云上，应高度关注攻击者是否会瞄准主要的云超大规模应用程序。

　　零信任将得到更广泛的采用

　　零信任的原则自2010年就已出现，但仅在过去几年中 ，网络安全组织和供应商社区才接受最小特权的概念并不断验证防御 。此前 ，美国国防部宣布其零信任战略 ，这种方法得到了重大推动。随着黑客轻松地跨IT部门横向移动，组织希望实现防御现代化 。专家预计零信任会得到更广泛 的采用 。

　　首席安全官将获得更好 的个人保护谈判合同

　　2022年10月，优步前CSO乔·苏利文（Joe Sullivan）因掩盖2016年数据泄露事件被定罪，这在网络安全领域引发了不小 的冲击波 。刑事责任让高级安全领导者重新考虑他们在组织中 的角色。首席安全官或将被提供更多人身保护的合同 。

　　网络保险 的式微将增加企业 的财务风险

　　第一份网络保险政策 是在20多年前制定 的 ，但勒索软件攻击造成 的恢复成本和业务损失呈指数级增长。事实上，大型医疗机构 的损失通常超过1亿美元 。因此 ，网络保险公司正在提高费率或完全退出该业务。网络保险的可用性将继续枯竭，增加企业 的财务风险。

　　政府机构将对加密货币公司实施更严格的控制

　　一系列违规行为、市场价值的重大损失和FTX加密货币交易所丑闻使加密货币世界在2022年陷入混乱 。寻求政府机构对加密货币公司实施更严格的控制，以保护投资者、打击洗钱和提高安全性。

　　组织将调整自身提供教育和认证计划 的方式

　　多数大型公司多年来一直提供网络安全意识培训 ，但似乎并没有奏效 。更糟糕的 是，越来越难找到熟练 的网络安全资源。未来 ，组织将积极寻找改变自身提供教育和认证计划的方式，着眼于更积极地学习 、职业道路规划和提高信息安全人员 的技能 。

　　（作者 ：作者：安娜·德莱尼卡尔·哈里森 翻译：方正梁）

人工智能治理体系如何平衡包容 ？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革 的一项战略性技术，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业 的同时，也带来安全、隐私、公平等系列问题和挑战 ，人工智能治理概念应运而生 ，备受关注。

　　由清华大学主办 、联合国开发计划署支持的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示，“我们现在正站在智能化社会的门槛上 ，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去，而治理正是随时校正大船航向，确保大船行稳致远” 。

　　在随后举行 的“如何构建一个平衡包容 的人工智能治理体系”主论坛上，中外专家学者线上线下对话，把脉人工智能发展，聚焦治理体系构建 。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任 、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出，人工智能治理直面数据、算法 、算力、场景等四大要素挑战，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控的底线思维、维护个人权益尊严与平等的人本思维、人工智能赋能经济社会发展 的发展思维和人工智能促进可持续发展 的全球思维，遵循“和谐友好、公平公正、包容共享、尊重隐私、安全可控、共同责任、开放协作、敏捷治理” 的治理原则，着重从“包容 、共享 、审慎 、负责”价值原则来平衡人工智能治理中的发展和安全需求，形成人工智能治理机制的价值共识，推动实现全球协同治理 。

　　关于“审慎”价值原则，薛澜强调 ，要对人工智能治理给出明确 的安全底线，既不能放任不管 ，任其野蛮生长，也不能出现“一管就死” ，避免矫枉过正 。

　　世界工程组织联合会主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示 ，人工智能 是第四次工业革命 的代表性技术 ，人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展，以造福人类和地球，因此 ，人工智能治理应遵循人工智能发展规律，具有开放的多利益相关者共治的结构，应综合运用技术 、规则、教育等多种工具 ，并有效植入到人工智能应用平台之中。他还特别强调 ，不仅要发展人工智能各式各样的应用技术 ，还要发展一批保护隐私和公平 、加强监管的人工智能治理支撑技术 。

　　联合国助理秘书长、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出 ，人工智能不是万能灵药，它的好坏取决于使用人工智能的人及数据基础 、治理标准 。“我们需要全面地看待人工智能，需要跨越国界 、跨行业和跨代际 的合作 ，来制定必要的治理框架”。他说 ，国际机构和国家间 的合作至关重要 ，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案，得到许多成员国的支持，这 是积极的一步。联合国开发计划署已做好准备 ，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ，让人工智能成为推动可持续发展 的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新 的 、21世纪国际合作方式来治理人工智能 ？”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为，首先 是以数字和生物革命为代表 的新兴技术正在重新定义人类的意义 ，并且重塑世界和未来前景；二 是技术速度远远快于道德和法律监督到位 的速度，新的人工智能部署 的绝对普遍性和速度 ，颠覆了行业政府 、传统机构以及与人们生活息息相关的社会技术结构；三是人工智能和机器学习存在基本控制问题，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险。

　　他说 ，建立一个合作 的人工智能国际治理机制，应该 是敏捷 的 、适应性的、预见性的 、响应性的、包容性 的 ，“但是我们应该很清楚，如果没有中国和美国 的参与 ，所有人工智能国际治理方案都只能是幻想 。如果不大力转向国际合作 ，我们将无法成功度过未来几十年”。

　　“今天社会不仅仅 是外卖小哥被困在算法里 ，我们每个人都被困在各式各样的算法里 。”清华大学智库中心主任、智能社会治理研究院院长苏竣认为 ，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础 的智能社会，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时 ，也给人类社会 的法律隐私、道德伦理 、公共治理带来诸多严峻挑战。

　　他说 ，技术是中性 的 ，算法是无辜的 ，在这场人工智能掀起的人类社会巨变中，需要科学的方法研究和应对科技发展带来 的种种风险、问题和挑战。“开展人工智能社会实验、探索智能社会治理 的中国道路”的倡议自2019年发起以来，经过两年多努力，已在全国有序展开，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举，将为构建有人文温度的智能社会作贡献。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出，人工智能治理体系在数据领域，要有全球所有国家都接受 的数据伦理方面 的标准 ，包括如何搜集数据、收集谁的数据、如何储存数据 、如何整合数据 、如何分析数据、如何加密、如何保证数据安全 、如何使用数据等 ，“在全球层面共同创建普遍性 的标准，它需要很多很多的努力，这就 是我们这个世纪的治理挑战”。针对现在越来越多 的全球价值链当中，因为机器的替代 ，很多工作机会被失去的问题，他建议由来自不同社会 、不同文化或宗教背景 的哲学家组建一个全球性委员会 ，来思考应对和解决之策。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示 ，当前 ，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队 ，也肩负着参与国际治理规则制定 的职责。因此 ，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容的人工智能治理体系 ，需要进行系统思考 ，开展国际对话 。(完)