中国古代文章学中 的“文势”******
作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）
在中国古代文章学中，“文势” 是一个相当重要的术语，它凸显了中国文章学 的本土化特色，而很难用西方文学理论的概念来比附或阐发。弄清“文势”之说的来龙去脉 ，有助于理解古人 的文章批评视角 ，从而深入认识中国文章学。
以“势”论文的缘起
魏晋时代 的文论著作如曹丕 的《典论·论文》 、挚虞的《文章流别论》、陆机的《文赋》等，都没有对“势”作专门的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇，被认为 是古代文论中最早探讨“势”的专论 。然而 ，刘勰采用的 是比喻 的办法 ，描述性地呈现“势”在文学作品中的面貌 。刘勰所言之“势” ，与文体有关 。因为“即体成势”“体势”云云 ，无不标示出“体”与“势”的关系 ，进一步看 ，就是“体”对“势”起着规定性的作用，“势”不能脱离文体 。同时 ，势不 是人为硬造 的，而要顺乎自然。这从刘勰使用 的比喻可以看出来 ，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法 ，说明势应该追求自然而然的境界 。这两点又是互相关联 的 。各种文体功能不同 ，也就各有其势，写作某种文体时 ，应该顺乎其势，而不应“讹势”。
《定势》篇中，每种文体都规定了自己独特 的风格，就好比彩色织锦虽有五色，但“各以本采为地”。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格”。刘勰之后，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴 ，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势” ，皎然《诗式》开首即有“明势”条 ，但他们所说的“势”，都属于诗论中的范畴，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同。如《诗式·明势》自注曰：“文体开阖作用之势 。”这里 的“势” ，显然不 是指风格 ，而是指一种气势。这说明，“势”这个范畴的内涵，在文论史上不断发生着变化 。
南宋文章学中的“文势”“笔势”和“语势”
南宋时代，批评家们开始系统总结文章理论 。这种总结 ，最先 是通过古文评点展开的 。南宋吕祖谦在《古文关键》的《总论》中提出“看文字法”应首先注意 的四点：“第一看大概主张，第二看文势规模 ，第三看纲目关键 ，第四看警策句法。”“大概主张”指文章立意 ，“纲目关键”据吕氏自己表述，包括“首尾相应”、“铺叙次第”、“抑扬开合”，则大致相当于文章 的间架结构 。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题 ，显然看的是文章 的语言 。唯独第二条“文势规模” ，很难用现代 的理论话语来表述。
吕祖谦同样没有对“文势”下定义 ，也未对它细加阐说，我们只能通过他对古文 的具体评说来看文势之指向。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处 ，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健，议论亦至当” ，二是评曾巩《送赵宏序》“句虽少 ，意极多，文势曲折，极有味，峻洁有力”。这里的“雄健”当然可以看作文章 的风格，但已经不 是一种文体风格了 。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强。从上下文看 ，这里的“曲折”应该说 的 是不一下子将文意吐尽，而 是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算 是一种文体风格 ，而是指行文 的态势。行文 的态势由文章的内容决定，但最终落实于句子的安排和字词 的调遣。当然 ，它又不等于所谓的“下字下句”，而 是在句与句、字词与字词组合中体现出来的一种态势。
南宋时期另一部古文选本 、楼昉 的《崇古文诀》有助于我们确定“文势”的含义。该书有三处运用了“文势”一词，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置 、开阖、文势，次求其叙事 、措词之法 ，而一篇大意所以详于归美，乃所以切于警戒，不可专以归美观”。评李清臣《议兵策上》“文势纵横，变态百出，可喜可愕，深于兵书者也” 。评张耒《论法下》“议论好 ，文势委蛇曲折 ，用字尤工” 。我们大致可以判定 ，“文势”不同于文章结构（“布置”） ，不同于开头结尾的方法（“开阖”） ，也不是指具体 的叙事 、措词 、用字之法，而是指纵横变化、委婉曲折等行文 的态势。楼昉有时将“文势”称为“笔势”。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈 ，笔势规摹从司马子长《自叙》中来”。这里所讲 的“笔势规摹” ，就 是吕祖谦所谓“文势规模”，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家 的习气 ，行文善于变化和照应 。
南宋朱熹校勘韩文，文章中字句各本有歧异 ，或疑文中有脱字 、衍字等，进行“理校”时，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁 ，凡十九年不离太学”，朱熹云 ：“方云：杭本无‘凡’下八字 ，今按上文已云在‘太学者十九年’ ，则此八字诚为重复，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽，又不知公意果如何？今亦论而阙之 ，不敢定其去留也 。”朱熹按语相当于校勘 的“校记” 。他所说 的“文势”绝不 是指文章风格 ，而是行文 的态势，据“文势”可以在不同版本间的文字差异中作出抉择 ：某几个字 是否衍字 ，某本 是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘 的依据，在讨论儒家经典时 ，他也经常观察文势，对之特别看重 。如《朱子语类》卷十云：“读书须看他文势语脉。”同书卷七八云 ：“东坡《书解》却好，他看得文势好。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势。
“文势”之内涵
“文势”指行文 的态势，具体到文章批评上 ，文势被认为体现在文章行文的以下三种姿态上 。
首先是曲折 。上文曾提到吕祖谦“文势曲折”的说法，曲折 是评点家眼中一种常见的文势 。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折”的部分，他说 ：“转折者平缓之对，欲药平缓须明转折 。”可见他推崇的是“转折” 的文势 。他进一步指出 ：“所谓转者 ，有一意转折法 、多意转折法，皆转之善也 。但一意转折易，意多事杂 ，转折难 。转多而碎 ，无法以束之 ，则转之弊也 。有其善而无其弊 ，与所谓新其间架者，皆可以药平缓之病也 。”在古文大家中，欧阳修和王安石二人 的文势比较曲折，文势 的曲折与否，当根据内容而定，作家的创作风格当然也 是重要的决定因素 ，一般来说 ，文势曲折 的文章比起文势平缓率直的文章更耐读。
其次是抑扬顿挫。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下，实自推尊 ，以为功不在孟子下 。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重 ，虽曰贤不及孟子 ，其实自许其功过于孟子。”如果说 ，文势 的曲折主要是指文意的转折层面而言，那么文势的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达 的形式层面。比如上举《原道》中 的一句，前面是四个四字句 ，后面忽然接了个感叹词“呜呼” ，便造成抑扬顿挫 的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮，其节数以急，其辞淫以哀 ，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云：“上四句一样五字，若第五句不用九字 ，文势便庸腐 。”这是通过调整句子的长短 、用字 的多少来使得文势给人以新鲜感 ，其实也是一种抑扬顿挫的效果。
再次 是圆活与纵横 。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云 ：“凡议论好事，须要一段反说，凡议论不好事，须要一段正说 。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长” 。此处所言圆活，大抵相当于我们曾经提到过的“纵横”，要之是令文章富于变化，避免呆板 。
随着古文评点与科举关系日益密切，其功利性使得关注点逐渐转向篇法 、章法、句法 、字法等领域，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化 。
《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）
“第三届全球农创客大赛”结果揭晓 拼多多持续加码农业科技******
近日，“第三届全球农创客大赛”决赛结果正式揭晓 。
据悉，在来自25个国家和地区的98份申请中 ，有7支队伍进入总决赛，经过激烈角逐 ，最终由来自中国浙江Hi, Mr. N!团队 的智能农业机器人项目 ，荣获本届大赛金奖；来自肯尼亚 的FSPN，以及来自中国 的区块链韭菜项目荣获大赛银奖；来自肯尼亚的Farmer Lifeline Technologies和AgroTech ，以及来自中国的国信区块链农业生态循环产业园项目 ，摘得铜奖 。
“全球农创客大赛”旨在为青年农业企业家和创业者建立一个整合多方资源 的平台 ，促成一个包括国际组织 、政府机构 、学术界和研究机构以及企业在内的全球网络 ，将全球青年创业者与农业食品系统中 的不同利益相关者联系起来，并通过在国际舞台上展示他们 的创新解决方案，推动农业科技应用，加速农业系统转型 。
参加第三届全球农创客大赛的评审团、参赛团队、主持人和嘉宾“农创客大赛”加速农业食物系统转型
此次“第三届全球农创客大赛”吸引了来自中国 、美国、德国 、尼日利亚 、肯尼亚等世界各地的选手报名参赛 ，其中亚洲、非洲等发展中国家参赛队伍占比较大 。
与第一届大赛聚焦数字农业技术创新解决农产品上行痛点、第二届大赛关注助力数字乡村建设实现“FAO的四个更好”相比，“第三届全球农创客大赛”更加聚焦如何能够加速农业食物系统转型实现“消除贫困”、“零饥饿”“性别平等”联合国2030可持续发展目标 。
浙江大学副校长何莲珍表示 ：“今晚的决赛是2022年全球农创客大赛的里程碑。”
在大赛中拔得头筹 的Hi, Mr. N!团队 ，展示的是一款用于精准检测、精准施肥的智慧农业机器人 。经过近十年 的攻关 ，浙江大学教授何勇、副研究员冯旭萍及其科研团队创制了一款高度和宽度可自动调节的智能农业机器人(Hi, Mr.N) ，通过光谱技术手段 ，可以准确快速获取作物不同生育期 的生长状态 ，根据作物实际氮需求形成处方图 ，实现肥料精准化管理 。
作物氮养分检测智能机器人何勇表示 ，作物氮含量的精准检测 是攻克 的关键难题，团队构建了多种作物 的广适应性模型体系 ，可以节省20%~30%的肥料使用。上述研究成果已经应用于茶叶 、草莓 、棉花等多种作物上 。
来自肯尼亚的Farmer Lifeline Technologies项目通过建立硬件和软件之间的联动 ，来帮助作物病虫害检测 。项目应用带摄像头扫描仪 的太阳能设备，基于人工智能、数据分析和机器学习得出分析结果 ，并向农民的手机发送警报 。
同样来自肯尼亚 的AgroTech项目，为小农户提供有效 的保鲜服务和移动应用 ，将农民与食品供应商联系起来，以帮助减少食品损失和浪费 ，提高市场和贸易 的透明度 。
来自中国长春 的农业生态循环产业园项目，聚焦有机种植方向 。以授粉为例 ，公司采用熊蜂对大棚内 的蔬菜进行生物授粉，在该技术推广之前 ，为了节约成本，农户一般对大棚内的蔬菜采用激素处理、人工授粉 的方式 。采用熊蜂授粉的方式结出的果实质量更好 ，市场价格更高。
有机农业生态循环参赛团队落地长春市郊 的种植基地长春国信现代农业科技发展股份有限公司副总经理李音表示 ，公司每年培训区域农民8000~10000人次 ，参加农创客比赛有助于把有机蔬菜种植技术推广到全国。
拼多多持续加码农业科技
“得益于国际机构 、政府 、高校与企业 的紧密合作，‘全球农创客大赛’已成功举办三届 ，激发了全球青年投入农研科创的兴趣与热情 ，并推动一系列科研成果 的应用转化。”全球农创客大赛项目组组长 、浙江大学-FAO数字农业创新创业团队负责人、浙江大学食物经济与农商管理研究所所长卫龙宝表示。
作为对全球农创客大赛提供全方位持续支持的企业 ，拼多多以农产品起家，通过引导优化农产品供应链 ，助力农产品上行及乡村振兴 。其创新“农地云拼”模式，通过拼购模式，把原来在时间和空间上极度分散 的需求，汇聚成相对集中 的订单，不仅极大优化了中间交易环节 ，降低了销售成本，还减少了流通时间 ，帮助农产品打开销路，助力农民提效增收。
拼多多坚持对农业及农业科研的长期投入 。自2020年开始 ，拼多多联合中国农业大学、浙江大学等顶尖机构连续举办三届“多多农研科技大赛” ，以智慧农业技术解决方案为目标，为年轻的研究人员提供发挥才华的启动平台，促进农业实体与数字化融合。
2021年8月 ，拼多多设立“百亿农研”专项，该专项不以商业价值和盈利为目 的，致力于推进农业科技进步 ，以农业科技工作者和劳动者进一步有动力和获得感为目标 。目前，拼多多先后与联合国粮食与农业组织 、新加坡食品与生物技术创新研究院、浙江大学等国内外科研团队展开合作，在科学种植、农业机器人、智慧农业 、未来食品等领域深入研究 。
拼多多致力于在种植端助力前沿科技研究向农业实际应用转化 。2022年度 ，拼多多加大对高科技农产品 的资源倾斜 ，以销量反哺科研，世壮燕麦片、烟薯25 、西大魔芋 、晋谷21号小米、普莱赞巧克力等一大批农业院校研发的高科技农产品成为重点扶持的对象 。
| 大发500地图 |
