点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******
2023年1月10日 ，360天枢智库、天津智慧城市数字安全研究院、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告，报告站在全球视角 的宏观高度纵览 、分析和解读人工智能安全治理问题，提出人工智能发展面临十大安全挑战，旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响 的治理之道，是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全的一次思想碰撞与深度探索，对人工智能安全治理具有积极指导意义 。
在人工智能加速智能化变革的同时，针对人工智能的伦理规范、风险框架 、以及治理理念和模式 的探索成为各国学术界和政策界 的重点工作 。360首席安全官、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称 ，人工智能作为中 、美 、欧等国家或地区都在积极发展 的关键新兴技术，其在发展过程中所产生 的安全挑战也更为复杂多元，世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略的优先事项。
目前 ，各国普遍关注的人工智能安全问题共十类，包括网络安全问题 、企业合规问题、可解释性问题、隐私安全问题 、声誉和伦理问题 、未来劳动力问题、公平性问题、人身安全问题 、社会稳定问题、以及国家安全问题 。而以上挑战映射到人工智能的研发和应用过程，又可以划分为人工智能自身安全、衍生安全 、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战。
报告显示，作为一种数字技术，人工智能“双刃剑”特征明显，不仅自身存在数字安全威胁和隐患，随着人工智能工程化 、场景化 、平台化落地不断加快，人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴。面对日趋复杂 的安全挑战 ，人工智能安全治理难以一蹴而就，只有在实践中不断摸索，才能将人工智能安全风险遏制在可控范围。
报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析 ，针对上述问题，报告主要发现 ：美国流派在人工智能安全治理上采取 的手段 是在人工智能技术部署 、使用与监测的全过程中都进行验证与监管 ，建立与之配套 的规范体系；欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能的安全进行规制，其规制更倾向于人权方向；相较美国与欧盟，中国流派 的人工智能安全治理致力于形成内含研发 、管理和应用的全流程安全保障体系 ，涵盖基础框架研制、基本安全原则 、供应链管理实践指南 、安全服务能力、应用领域的标准研制等各个方面。
为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬” ，也就是落入所谓 的“科林格里奇困境”，产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导 ，通过治理实践凝聚共识，探索人工智能安全治理 的思路与模式 。报告详细介绍了业界通用的各类风险治理思路，首先 是基于未来风险预防的影响评估模式，其次是基于自主性原则的元监管模式 ，然后是基于透明追踪 的AI系统预警模式。并由此细分出以用户为考虑重点的参与性设计和以政府为主导力量 的敏捷治理两条路径 。
在中国，360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例，走出了技术赋能 、行业规制、平台监测 的多种道路。其中 ，360承建了科技部牵头成立的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设，集中解决各类人工智能发展问题，引领人工智能安全生态建设 。
作为报告联合发起方 ，天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供 的丰富应用场景，紧紧把握新型城市发展规律和机遇，致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合，助力打造“智慧城市国家级标杆区” 。
随着数字经济成为改变全球竞争格局 的关键力量 ，人工智能产业将得到更大发展。同时，人工智能安全治理也将得到全世界的关注和推动 ，《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域 的权威论著 ，也将为人工智能产业 的健康发展贡献一份重要 的力量。
“中国式现代化”将为世界永续发展再辟通途******
(中共二十大·观察)“中国式现代化”将为世界永续发展再辟通途
中新社北京10月18日电 题 ：“中国式现代化”将为世界永续发展再辟通途
中新社记者 聂芝芯
“中国式现代化”作为一个政治词汇 ，被写入中共二十大报告，引起海内外关注 。
作为一项创举，中国式现代化在理论和现实层面正对世界产生影响 ，展示了一条通向永续发展 的可行之路 。
现代化 是世界性潮流，实现现代化 是各国人民 的共同向往，也 是几代中国人 的夙愿 。100多年前，孙中山提出的《建国方略》 ，被称为近代中国谋求现代化的第一份蓝图。新中国成立后 ，中国共产党带领中国人民持续探索中国式现代化道路。
“工业化”、“四个现代化”、现代化“三步走”战略、“两个一百年”奋斗目标 、全面建成社会主义现代化强国“两步走”战略安排……中国式现代化的图景越来越清晰 ，现代化建设 的进度条越来越快。
10月16日，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕 。 中新社记者 蒋启明 摄中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过 的工业化历程，实现全面脱贫 、小康梦想成真 ，创造了一个个经济社会发展奇迹 ，从“现代化 的迟到国”转变为“世界现代化 的增长极” 。这 是中国式现代化 的“完成时部分”。
“全面小康之后还要现代化” ，从全面建成小康社会到基本实现社会主义现代化 ，再到全面建成社会主义现代化强国， 是中国式现代化的“进行时部分”。最终要在新中国成立一百年时，把中国建设成“一个幸福 的国家 、一个现代化的国家” 。
在此节点，中共二十大发出全面建成社会主义现代化强国 、实现第二个百年奋斗目标 的动员令 ，并基于一系列实践经验，对中国式现代化进行了系统阐释 。
“现代化”曾被视为“西方 的发明”，话语基本为西方所垄断。中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长王义桅认为，“中国正在给人类现代化留下自己的定义”。
中央党校(国家行政学院)马克思主义学院院长张占斌则指出 ，中国式现代化“使世界现代化道路和现代化模式由单数变为复数，重构了世界现代化理论新谱系”。
回顾历史 ，西方国家率先走上现代化之路，将现代化与西方化划等号一度盛行。一些“非西方国家”照搬西方现代化模式，反而迷失了自己 ，陷入发展陷阱 。
正如习近平17日在参加中共二十大广西代表团讨论时强调 ，中国式现代化扎根中国大地 ，切合中国实际 。
中国基于国情走出一条“非西方化的现代化”之路 ，向世界表明“走得对、走得通”，也能“走得稳、走得好” 。
王义桅认为，中国式现代化是一种“自己主场 的现代化”，启迪发展中国家走符合自身国情 的现代化道路 ，增强他们“你能够成为你自己 ，实现万类霜天竞自由”的信心。
置于世界现代化版图上看 ，复旦大学马克思主义研究院副院长周文指出，现代化不是西方经典模式 的单选题 ，而 是世界各国共同探索 的开放题 。
不仅如此，中国式现代化对于当前西方现代化困境也具有观照意义。
中共二十大报告概括了中国式现代化的五大特征——人口规模巨大的现代化 ，全体人民共同富裕的现代化 ，物质文明和精神文明相协调 的现代化，人与自然和谐共生 的现代化，走和平发展道路的现代化。
与之相对照 ，西方现代化被认为是“以资本为中心的现代化 、两极分化 的现代化、物质主义膨胀 的现代化 、对外扩张掠夺的现代化” 。
在周文看来，中国式现代化凸显人与人、人与自然、人的物质世界与精神世界 的和谐 ，而西方现代化制造了一种冲突感 ，贫富分化、社会失序等乱象预示着西方现代化模式的失灵，“西方需要调整观察世界的视角” 。
从面向未来的维度上看，中国式现代化所蕴含 的进步的价值底色，尤其 是注重人与自然关系和谐、国与国关系和谐，对人类如何应对世界之变 、时代之变 、历史之变具有破题意义。
当前，世界百年大变局加速演进 ，从地缘冲突到环境问题 ，人类社会面临一系列风险 。破坏性 、扩张性 的现代化老路，已遭到越来越多质疑 。人类未来需要新的价值参照。
实现高质量发展、促进人与自然和谐共生 、推动构建人类命运共同体……这些表明，中国式现代化是可分享 、可持续 、具有包容性的现代化，契合人类未来。
从文明 的高度来看这份现代化的中国方案 ，王义桅认为“它不仅推动中华民族永续发展，也推动人类文明永续发展” 。(完)
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
大发welcome地图 |
)