上海网络辟谣 ：感染XBB.1.5会大小便失禁 ？权威机构没说过的症状究竟从何而来******url:https://m.gmw.cn/2023-01/04/content_1303244203.htm,id:1303244203

　　央视网消息：据“上海网络辟谣”公众号，一则“XBB.1.5攻击心血管和拉肚子” 的“朋友圈谣言”被截图后广泛传播 ，让蒙脱石散一夜脱销 。相关传言又出现变种，一则朋友圈群聊信息称上海、北京出现XBB.1.5感染病例“大小便失禁”，呼吁大家囤积纸尿裤 。上海辟谣平台收到网友留言 ，希望能核查一下。

　　没必要囤积纸尿裤和止泻药

　　根据上海市疫情防控工作小组通报，目前上海所发现 的奥密克戎BQ.1和XBB毒株仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播 。

　　对于XBB.1.5可能引发 的临床症状 ，中国疾控中心介绍，新冠病毒各个变异株 ，包括XBB系列变异株 ，都会感染肠道黏膜细胞，但是否出现肠道临床症状和个体差异有关。对于最近受到关注 的XBB.1.5进化分支，并没有证据提示它比其他毒株更容易导致严重 的腹泻或胃肠道其他临床表现 。

　　武汉雷神山医院感染三科五病区主任、上海新国际博览中心方舱医院中医专家组组长、上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授在接受健康时报采访时也表示，“XBB.1.5主要临床症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等，与当下我国流行的BF.7等症状几乎一致 。”可见，不仅纸尿裤没有必要囤积 ，蒙脱石散等一些止泻药物也不必盲目囤积 。

　　在国外权威机构的研究调查中，也都没有XBB.1.5会引发严重腹泻的论断。具体可以参看上海辟谣平台发布 的《上海监测到XBB毒株 ，到底该怎么预防 ？一篇看懂！当心有人借新毒株推销》一文。

　　对于可能出现的腹泻症状，有很多对症治疗的止泻药物，包括具有化湿止泻作用 的中药汤剂和中成药，如藿香正气水、痛泻宁颗粒等。这类药物除了止泻作用外 ，还具有健脾和胃等作用 。方邦江说 ，临床上一般 的“病毒性感冒”等也会导致恶心 、呕吐 、腹泻等“胃肠型感冒”症状，这是正常的病理反映 ，不要惊慌 ，不必杞人忧天 。

　　权威机构没说过的症状从何而来

　　针对XBB.1.5毒株 ，圈群热传 的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来？

　　上海辟谣平台溯源发现，这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天的推测 ，且发言者不是权威机构和专业医生 ，转发者也并非来自权威机构或专业人员。

　　例如，发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销” 的当事人接受媒体采访承认，“朋友圈的所有内容都是我自己搜索所得，自己总结 ，但 是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处，所以我发了第二条朋友圈说明了。”

　　然而，不论 是“忘记出处”还 是“没有出处” ，该网民传播的都是错误信息，最终因广泛传播而引发误解。

　　与之类似 ，近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁” 的圈群聊天记录同样经不起推敲：聊天对象不明确，无法判断聊天者的身份 ；聊天称北京有人感染 ，却没有患者、地点 、 是否真 的感染了XBB.1.5等具体信息。总之，仅从聊天记录 ，根本无法判断相关内容是否真实。然而 ，这条“无头无脑” 的消息却再次被转发 。

　　从近期涉疫谣言看，不负责任的言论和不加辨别随意转发 ，是谣言频发 的重要原因 。部分网民为了博取关注 ，编造身份 、编造事件 ，如某网民虚构身份称自己是病毒学博士且在5天内感染了两种不同的毒株 ；也有部分网民是看热闹“不嫌事大” ，故意截取那些不负责任或不可靠的言论传播 。

　　总而言之，目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻”的言论都来自部分网民揣测或故意编造 。加上部分网民不了解情况 ，一传十十传百，才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象 。上海辟谣平台特别提醒 ，目前多方均对该话题辟谣 ，希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息 。

　　朋友圈及圈群聊天不能太随意

　　互联网并非法外之地，发布及传播不负责任的言论，都可能要承担法律责任 。

　　发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发拉肚子”的当事人接受媒体采访时表示，自己已经在当地派出所做了笔录 。但因其只是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群、微博等公众平台，所以民警只 是对他进行了批评教育。

　　“没有主动传播”让该网民免于行政处罚 。但是 ，并非所有的不负责言论都能免于处罚 。例如 ，那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株”的网友 ，就被公安机关依法处以行政拘留。

　　相关法律明确了在各种社交平台、圈群聊天中发布不实信息需要承担 的法律责任。例如 ，治安管理处罚法第25条提到，散布谣言 ，谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日至10日拘留 ，并处500元以下罚款；情节较轻 的 ，处5日以下拘留或者500元以下罚款。刑法第291条提到“编造、故意传播虚假信息罪”明确，编造虚假的险情 、疫情、灾情 、警情，在信息网络或者其他媒体上传播 ，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的 ，处3年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果 的，处3年至7年有期徒刑。

　　在涉疫谣言中，有不少是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播 的 。由此可见 ，社交平台并不是私密空间，都带有一定的公开性质 。何况大部分人在社交平台发布信息时 ，不会声明禁止外传 ，这意味着相关信息会被再次传播 。与之类似，在圈群聊天，尤其是那些人数众多 、聊天者未必互相认识的圈群中 ，任何一个人 的言论都可能被截屏传播到圈群之外，而且在截屏过程中也不排除被断章取义 。

　　可见 ，在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论，都可能造成负面影响。因此，建议网民在社交平台或圈群发言时 ，不要太随意，更不要发布未经证实、纯属个人揣测 的消息 ，避免引“谣”上身 。

农夫山泉宣布涨价 ！其他品牌会跟进吗 ？******

　　中新经纬2月2日电 (闫淑鑫 实习生 赵薇)近日 ，一则涨价通知 ，让农夫山泉成为了外界关注的对象 。

　　根据通知，农夫山泉上调了杭州市部分规格桶装水售价 ，涨幅10%。此前，农夫山泉也曾在上海地区对桶装水进行提价 。

　　农夫山泉此次涨价会波及到其他城市吗？瓶装水也会加入其中吗 ？

　　涨幅10%，其他城市会加入吗？

　　中新经纬注意到 ，最开始在业界流传 的 是一张农夫山泉《杭州区域19升水调价通知》 ，《通知》显示 ，因物价、原材料 、人工及运费等成本不断上涨，2月1日起 ，杭州市19升桶装水价格调整为22元/桶 。据悉，此前，杭州市19升农夫山泉桶装水 的售价为20元/桶。

　　2日，农夫山泉客服向中新经纬证实了上述通知内容 。该客服称，“其他规格 的暂时没有通知 。目前只有杭州地区(涨价) ，其他地区暂时不清楚。”

　　值得一提 的是 ，2022年 ，农夫山泉也曾对上海地区19升桶装水 的售价进行上调 ，由26元/桶调整到28元/桶，原因也是“原材料、人力、运输等运营成本的影响”。

　　未来是否会有更多城市对桶装水进行提价 ？瓶装水是否也会加入涨价行列？2日，针对这些问题中新经纬向农夫山泉方面求证，相关工作人员称公司对相关问题暂时没有回复 。

　　据媒体报道 ，在2022年3月 的一场分析师业绩会上 ，农夫山泉执行董事周震华曾直言 ，成本压力已经“超过企业单方面可以去消化的水平”，农夫山泉的首选是通过提升经营效率消化成本 ，而由于市场及成本端变动大，竞品也有调价动作，农夫山泉也在持续观望。

　　成本高企 ，提价会 是最优解吗？

　　农夫山泉 的确面临较大的成本压力 。

　　数据显示 ，2022年上半年 ，农夫山泉毛利率由上年同期的60.9%下降至59.3% ，原因则是国际原油价格变动导致集团PET采购成本提高。

　　据悉，PET是农夫山泉生产产品包装最主要的原材料 。招股书数据显示，2019年 ，农夫山泉PET成本为33.82亿元 ，占销售成本总额的31.6% ，同期纸箱、标签、收缩膜等包装材料成本占比31.5%。算下来 ，这两项成本就占到了农夫山泉销售成本的63.1%。

　　农夫山泉曾在2022年半年报中介绍，国际油价2022年上半年呈现快速上升 、高位宽幅震荡走势，PET是原油的下游产品 ，原油价格 的上升和不确定性给公司生产成本控制带来了压力。

　　在成本压力下 ，农夫山泉2022年上半年 的业绩增速大幅放缓 。数据显示，2022年上半年 ，农夫山泉实现总收入约165.99亿元 ，同比增长9.4%；母公司拥有人应占溢利46.08亿元 ，同比增长14.8% 。而2021年上半年，农夫山泉总收入及母公司拥有人应占溢利分别同比增长31.4%、40.1% 。

　　其中 ，农夫山泉主要收入来源——包装饮用水业务，受到了重创，收入增幅降为个位数 。半年报显示 ，2022年上半年，农夫山泉包装饮用水产品实现收入93.49亿元，同比增长4.8% ，占总收入 的56.3%。而上年同期 ，包装饮用水产品收入同比增长25.6%。

　　农夫山泉曾解释称 ，2022年一季度包装饮用水销售整体向好，二季度则受到了疫情的冲击。

　　广东省食品安全保障促进会副会长、食品产业分析师朱丹蓬向中新经纬表示 ，涨价对于农夫山泉来说 是一把“双刃剑”。“表面来说可能会提升农夫山泉 的利润。农夫山泉保利润，并不是说它不赚钱了 ，而是它想在资本市场上得到更多投资者的青睐。但涨价之后，如果其他品牌没有跟进 的话 ，它 的市场份额或将受到影响。但如果说整个行业真的 是成本非常高，大家集体涨价，那可能又不一样 。”

　　据英敏特数据 ，2022年 ，国内瓶装水市场按销售额估算 的市场份额前三名分别 是农夫山泉(25.7%) 、华润(旗下品牌怡宝，17%)和景田(旗下品牌百岁山 ，9.7%)。

　　至于其他品牌是否跟涨，朱丹蓬表示 ，中国饮用水竞争已经进入了非常内卷的周期 ，从水种来说 ，农夫山泉不具备优势 ；从品牌效应到规模效应，农夫山泉有优势但不 是碾压式的优势 ，其他品牌应该不会跟进涨价 。

　　(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险 ，入市需谨慎。)