“新冠预测者”曹云龙 ：每年或现多个感染高峰 正研发新药以提高防治效率******

　　中新网北京12月28日电(韦香惠)不久前 ，《自然》杂志(Nature)公布了2022年度科学影响“十大人物”(Nature’s 10) ，北京大学生物医学前沿创新中心(BIOPIC)副研究员 、北京昌平实验室领衔科学家曹云龙入选 。

　　这一榜单旨在选出十位在过去一年间为重大科学进展做出重要贡献 的人物 。曹云龙的入选理由是，作为新冠预测者(COVID-predictor)，追踪了新冠病毒的演化 ，并准确预测了新突变和新毒株 的出现 。

　　日前，中新网专访了曹云龙 ，就目前全球几种主要流行毒株 的特点、奥密克戎致病性变化、以及感染防治策略等话题进行了探讨。

　　不同突变株每年可导致多个感染高峰

　　曹云龙介绍 ，国内现阶段主要流行的 是BA.5.2和BF.7 ，二者都属于奥密克戎BA.5支系。他表示，我国大部分人群接种的 是原始株疫苗，其诱导的体液免疫被奥密克戎突变株严重逃逸，加之多数人群接种疫苗已经一年以上，体内中和抗体水平下降 ，进一步削弱了预防感染 的作用。

　　他提到，当感染BF.7之后 ，对BA.5和BF.7 的中和抗体水平较高 ，短时间内不会再重复感染同一毒株 。但是 ，与BA.5.2和BF.7相比，目前国际上主要流行 的BQ.1.1 、XBB等新毒株的免疫逃逸能力更强，即使是感染了BF.7，康复后产生的抗体对XBB等最新突变株 的中和能力也较低。因此可以预见 的是 ，国内BA.5.2和BF.7感染高峰过去后 ，不排除出现因BQ.1.1、XBB或者 是其他免疫逃逸能力更强 的毒株驱动的感染高峰 。

　　以色列人群新冠重复感染率大型队列研究 受访者供图

　　在国际上其它地区 ，重复感染已司空见惯 。曹云龙提供的数据表明，最新流行株如BQ.1.1和XBB的重复感染率已达到40%，并在持续攀升。他表示 ，今年绝大部分国家都经历了四波重大感染高峰，多为不同突变株所诱导 ，平均三个月一次。目前看来 ，国内也很难完全避免 。

　　重点关注奥密克戎在高危人群中 的致病性

　　曹云龙表示，现在看到 的奥密克戎 的致病性整体上下降 ，主要是因为疫苗接种的普及以及大量人群感染导致的免疫力增强 。虽然疫苗和自然感染建立的免疫屏障不能有效防止感染 ，但可以减轻症状 ，所以看上去似乎 是病毒 的致病性下降了 。但他强调，这并不能与病毒的天然毒性相提并论 。

　　曹云龙提到 ，社会群体中还有很多无法接种疫苗或者接种后无法产生有效免疫应答的人群，例如免疫缺陷人群、高龄老人、以及肿瘤患者等，他们也 是新冠感染后发生重症和死亡 的高危人群 ，因此仍然需要监测奥密克戎在这些高危人群中 的致病性 。

　　他介绍 ，在美国 、英国 、日本等国家 ，奥密克戎已经造成极大的死亡和重症负担。例如 ，在英国，奥密克戎BA.1造成 的总死亡人数与Delta相当 ，虽然从BA.1→BA.2→BA.5，死亡峰值呈现下降趋势，但累计的死亡总数并没有大幅度下降 。而日本今冬疫情造成 的重症人数和死亡人数已逼近历史记录且尚未出现下降趋势 。

　　曹云龙表示，目前的疫苗对重症 的预防效果都较好 ，提高老年人 的疫苗接种率仍具有重要意义 。对于不适合疫苗接种的人群，则需要探索其他应对策略。

　　日本过去两年每日新增新冠死亡人数变化 受访者供图

　　广谱中和抗体有望提高治疗和预防效率

　　曹云龙认为，如何让疫苗和抗体药物的研发周期跟上病毒进化 的速度 是后续需要解决 的问题。

　　“一个抗体药物 的临床开发往往需要半年到一年的时间 ，也就是它能够使得社会受益的前提是该抗体能够应对未来半年到一年后所流行病毒 。”曹云龙表示 ，新冠病毒突变较快 ，且免疫逃逸特性强 ，如何挑选开发广谱抗体药物，使得药物研发跟得上病毒突变至关重要 ，也是目前研发能够高效预防感染 的疫苗所面临 的痛点 。

　　曹云龙团队建立了新冠免疫逃逸突变位点预测模型。他表示，预测到未来新冠会发生 的突变 ，可以提前挑选出不受这些突变影响 的抗体药物进行临床研发 。

　　目前 ，曹云龙团队已开发两个广谱中和抗体SA55和SA58。据介绍 ，这两个抗体 是从接种新冠疫苗 的非典康复者体内筛选 的，其作用位点避开了人群免疫的优势免疫表位 ，使得其很难被逃逸。

　　“SA55在目前 的人群免疫背景中几乎不存在类似抗体 ，也是目前唯一一个处于临床开发阶段并对目前所有已知 的新冠流行毒株都有效 的抗体 。”曹云龙介绍，SA55和SA58正在开展临床试验 ，产品剂型包括注射剂和喷雾剂 。其中，注射剂可用于治疗和长效预防中重症 ，尤其适用于老年人或免疫缺陷人群等不适合疫苗接种或免疫反应差 的人群 。

　　与注射相比 ，喷雾剂直接作用于上呼吸道 ，只需很低的剂量就可实现预防感染 的作用 。初步安慰剂随机对照试验数据显示，SA58喷雾剂用于暴露后预防对有症状感染的保护效率可高达80%以上。“SA55活性更高 ，预防效率预计更高 ，且所需剂量会更低、成本也会更低”。

　　曹云龙提到 ，SA55/SA58喷雾有望成为一款可供全民居家日常使用 的新冠预防和治疗产品，目前正在准备进行更为严谨的双盲临床试验 。

　　新冠鼻喷中和抗体使用示意图 受访者供图

　　“虽然不能保证SA55未来一定不会逃逸 ，但我和团队已经在开发其他候选抗体，如果SA55被新毒株逃逸，可以马上有新 的抗体替补 。”曹云龙表示 ，除了广谱抗体 ，他和团队后续还将研发广谱新冠疫苗，以解决现有疫苗面临的技术瓶颈 。(完)

“全球战斗舰”难以撑起“全球英国梦”******

上图：26型护卫舰“格拉斯哥”号 。资料图片

　　近日 ，英国海军 的首艘26型护卫舰“格拉斯哥”号举行了下水仪式 ，并将在完成舾装后开展海试 ，预定于2028年前正式服役 。保持“全球抵达”能力 的海军，一直被英国视为维持其“全球影响力”的重要支柱 。而26型护卫舰早在研发期间，就被英国防部冠名为“全球战斗舰” 。然而 ，这款新型战舰 ，真能支撑起英国近几届政府所宣扬的“全球英国”战略构想吗？

　　客观而言，26型护卫舰在设计和性能上确有可圈可点之处， 是一型瞄准了“全球作战”目标打造的多用途水面战舰 。

　　首先，自持力与续航力较出色。作为“护卫舰” ，26型护卫舰标准排水量约6900吨，几乎与美军“阿利·伯克”级驱逐舰和英军45型驱逐舰持平，可满足长期远航的物资储备需求。较一般护卫舰30天 的自持力，26型护卫舰自持力可达60天 ，最高航速超过26节，以15节航速航行 ，续航力约为7000海里 。

　　其次，能遂行多种作战任务。26型护卫舰问世的主要目的，是替换老旧 的23型护卫舰 、担纲英军航母编队 的反潜主力 ，其集多种本领于一身，能分担兼顾防空反导和对海对陆打击等任务，且采用模块化设计，可根据作战需求进行改装。

　　再次，与盟友海军的互通性和协同性较好。除英国外，同为“五眼联盟”和英联邦国家 的澳大利亚及加拿大 ，均已选择26型护卫舰 的出口型作为本国新一代护卫舰的基本平台 ，分别采购了9艘和15艘 ；新西兰也有望订购2至3艘 。这意味着 ，26型护卫舰较易获得这些国家海军的保障和配合 ，从而提升执行任务 的能力与效果 。

　　然而 ，纵观26型护卫舰项目推进进程，却堪称当代各海军强国中“拖（工期） 、涨（预算）、降（性能）、减（数量）”的典型 。

　　英海军原计划用26型护卫舰“一对一”地替换13艘23型护卫舰 ，然而其性能指标需求与控制成本的原则相悖 。单艘26型护卫舰仅船体建造成本已高达约16亿美元 ，比原计划攀升了3倍多，为此不得不缩小建造规模，目前仅实际开工3艘。2022年11月 ，英国敲定了第二批次5艘舰 的建造合同，但据英国国防部披露 ，即便进展顺利 ，英海军最快也要到2035年才能拥有8艘26型护卫舰 。结合目前英海军只有6艘45型驱逐舰来看，按照三分之一 的“战斗出动率”计算，届时仅能勉强凑出一个航母战斗群的驱护舰配置。

　　此外 ，26型护卫舰存在不少技术短板 ：其动力系统中使用 的燃气轮机 ，与“伊丽莎白女王”级航母和45型驱逐舰相同，而它恰是故障频发 、导致战舰不时停摆的“罪魁” ；其装备 的“海上拦截者”防空导弹系统，拦截弹由“阿斯拉姆”空对空格斗导弹演化而来 ，不仅尺寸“迷你” ，最大射程也仅有25千米 。计划为该型护卫舰配备 、由英法联合研发 的新一代反舰导弹系统，也迟迟未见踪影。

　　26型护卫舰处境尴尬 的深层次原因 ， 是英国日益没落 的制造业和海军经费拮据。“格拉斯哥”号的下水，与“伊丽莎白女王”级航母 的巡航一样 ：看似华美 的一抹光彩之下，映射出的只是“日不落帝国”积重难返的日落残阳！（海　镜　李新宇）