青岛农业大学 ：发挥人才优势，服务乡村振兴******
近日 ，在青岛绿沃川农业科技有限公司种植大棚内 ，一排排整齐 的草莓长势旺盛 ，红彤彤 的果实点缀于绿叶之间。“得益于青岛农业大学姜卓俊教授研发 的草莓超早熟栽培技术，我们 的草莓上市早 、品质好，回头客很多，供不应求。”青岛绿沃川农业科技有限公司总经理李坤均说 。
青岛农业大学姜卓俊教授研发的草莓超早熟栽培技术获得青岛农业企业 的一致好评。作为一所“农字号”大学，青岛农业大学充分发挥智力和人才优势，坚持人才下沉、科技下乡 ，将创新成果送到田间地头，以科技服务助推现代农业发展。
科技小院加速农业科技落地
近日，在位于青岛莱西市店埠镇的胡萝卜科技小院 的试验田里，科技小院“院长”赵颖和同学们忙得热火朝天 ：运肥、称重 、撒肥……试验田里呈现出一片繁忙景象。
赵颖是青岛农业大学资源与环境学院一名研二学生 。去年研究生一入学 ，她就跟着导师在胡萝卜科技小院里开展研究 ，致力于胡萝卜产量和品质 的提升。“在科技小院里作研究 ，让我对课题 的理解更深入了 。在这里，我们一边学习 ，一边指导农户科学种田 ，帮助乡亲们解决农业生产中 的难题，每天都过得很充实。”赵颖说。
赵颖 的导师陈延玲是中国农业大学张福锁院士以科技小院模式培养出来 的第一批研究生。博士毕业后，陈延玲回到本科母校青岛农业大学任职 ，也将科技小院模式带了回来。2019年7月，在陈延玲的推动下 ，胡萝卜科技小院在青岛莱西市店埠镇建成 ，入住小院的青岛农业大学师生针对胡萝卜生产开展科学研究 ，探索技术服务模式。
除了日常科研和实验工作，科技小院 的另一项重要工作就 是针对农户需求进行不同形式的技术普及。“我们通过田间党校、夜间培训等形式，对生产过程中痛点、难点进行技术培训 。对于没有时间参加线下培训的农户 ，我们会通过短视频、科普传单等形式，把技术送到他们手上，提升农民科学素质、把当地的农民培养成‘土专家’ 。”陈延玲说 。
近年来 ，青岛农业大学不断开拓科技小院助农新阵地，派出师生团队驻扎农业生产一线，推广科技服务“小院模式” 。青岛农业大学陆续建成了胶州大白菜科技小院、莱西玉米科技小院等 ，并承担了乐陵小麦玉米科技小院等相关工作 。
青岛农业大学每个科技小院都有专攻 的特色农产品项目，因地制宜开展技术示范和指导 ，服务农民需求 ，打通了农业技术推广应用的“最后一公里” 。
目前 ，青岛农业大学科技小院引进及创新作物高产高效技术20余项，实现作物平均增产12.8％ ，增效33.4％，增收20.4％ 。
科技特派员为乡村振兴赋能添智
日前，青岛莱西市沽河街道北张家寨子村农户张许山告诉科技日报记者，由于种植 的“阳光玫瑰”葡萄卖出了好价钱，2022年他们一家的收入达到60多万元。“多亏了青岛农业大学的‘葡萄专家’传经送宝 ，我们的腰包越来越鼓了！”张许山说 。
张许山提到的“葡萄专家” ，正 是青岛农业大学 的科技特派员。去年底 ，由青岛农业大学理学与信息科学学院副院长韩仲志担任团长 ，山东省科技特派员创新创业共同体青岛葡萄产业服务团成立，为葡萄种植提供科技指导服务 。
“专家们经常到葡萄园来，从选种、育苗到结果 、采摘，给予我们手把手 的指导。”张许山说 ，在广大果农 的心里，青岛农业大学 的专家就 是大伙儿种植葡萄 的“主心骨”，是致富路上的“贴心人”。
这 是青岛农业大学科技特派员队伍助力乡村振兴 的一个缩影。自国家推行科技特派员制度以来 ，青岛农业大学建立起具有较高专业知识背景和丰富实践经验的科技特派员队伍。科技特派员们把促进农业增效 、农民增收作为工作重点 ，深入田间地头，为农户送去科技指导和服务 。
“学校科技特派员总人数已超过600名，服务区域覆盖山东省全域，辐射至广西、贵州 、云南、四川、青海、重庆、内蒙古和甘肃等地 。”青岛农业大学校长刘新民介绍 ，2022年，青岛农业大学实施了科技特派员大会战行动计划，组建了20支科技特派员团队 ，由“单兵作战”向高水平的“团队作战”转变 ，由“服务农户技术”向“服务产业需求”转变 。
“学校将继续发挥人才、科研优势 ，以科技小院、科技特派员工作为抓手，进一步打通实验室到田间地头的创新链条，促进成果转化 ，服务地方产业发展 。”刘新民说 。(记者王健高 实习记者 宋迎迎 通讯员 刘 琨)
人工智能如何做到可信、可用 ？专家热议：把责任归结到个人******
中新网北京12月11日电 人工智能治理 的理想状态 ，是人工智能技术能做到可知 、可信 、可控 、可用 。而在现实中，人工智能技术手段虽然非常强大，但 是离完美、完善仍有相当的距离 。从技术角度和技术应用角度 ，人工智能 的发展如何做到扬长避短？
近日 ，在2022人工智能合作与治理国际论坛上，专家围绕该话题进行了讨论。
中国工程院院士、鹏城实验室主任高文认为 ，现阶段很多技术还处于发展 的过程中，如果过早地说这个不能用 、那个不能用，可能会抑制技术本身 的发展。但反过来 ，如果什么都不管，也不行 。
“因此 ，现在更多还 是从道德层面多进行引导 。同时 ，做技术的人，也要尽量把一些可能 的风险、抑制工具 ，即约束风险的工具 ，尽快想明白。自己也做，同时号召大家做，两者结合 。”他说。
清华大学智能产业研究院国强教授、首席研究员聂再清认为 ，我们要保证能够创新 ，但同时不能让创新对我们 的生活产生破坏性的影响 ，最好的办法就 是把责任归结到个人 。
“技术 的背后是有人在控制的。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控的范围内。同时，社会也要进行集体的监督 ，发布某个产品或技术，要能够召回 、撤销 。在创新和监管之间 ，当然是需要平衡 的 ，但归根结底 ，还是要把责任落实到个人身上 。”他指出。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人 、首席执行官田天补充道，在技术可解释性方面，需要去进行技术发展与相应应用场景的深度结合。大家需要一个更加可解释的AI模型 ，或者更加可解释 的AI应用。
“但我们真正想落地 的时候 ，会发现每个人想要 的可解释性完全不一样 。比如：模型层面 的可解释 ，可能从研发人员角度觉得已经很好了，但 是从用户的角度是看不懂的 ，这需要一些案例级 的解释 ，甚至通过替代模型等方式进行解释。因此 ，在不同领域 ，需要不同的可解释能力 ，以及不同 的可解释级别，这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说 。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中 ，现在是不是时候？
高文认为 ，人工智能软件、系统应该有召回 的功能。如果社会或伦理委员会发现这样做不对，可能带来危害，要么召回，要么撤销。
高文说 ，应用 的开发者 ，系统提交或者最终用户让他去调整的时候 ，他应该有责任 。如果开发者发现已经踩线了 ，应该给他一个保护机制 ，他可以拒绝后面的支持和维护 ，甚至可以起诉。“不能只说哪一方不行 ，光说是开发者的责任，他可能觉得冤枉，因为他只提供工具，但有时候 是有责任 的，只 是说责任怎么界定。”
“在人工智能 的发展过程中 ，一方面要建立一些红线。”田天建议 ，比如 ，对于人工智能 的直接滥用，造假 、个人隐私泄露，甚至关联到国家安全 、生命安全的，这些领域一定要建立相关红线，相应 的惩罚规定一定要非常清晰，这 是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障 。
“在这个基础上，对于处于模糊地带 的 ，希望能留有更多空间 。不光 是从限制角度，也可以从鼓励更加重视伦理 的角度 ，促进合规地发展 。”田天称 。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办，清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办 ，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持 。(中新财经)
| 彩神8争霸地图 |
