更好管理情绪可防病理性衰老******

　　科技日报北京1月17日电 (实习记者张佳欣)负面情绪 、焦虑和抑郁被认为会导致神经退行性疾病和痴呆症 的发生。但它们对大脑的影响 是什么 ？它们的有害影响 是否有限 ？瑞士日内瓦大学神经科学家观察到年轻人和老年人在面对他人的心理痛苦时大脑的激活。老年人 的神经元连接表现出明显 的情绪惰性 ，负面情绪在很长一段时间内过度地改变它们，特别是在后扣带皮层和杏仁核中 ，这两个大脑区域强烈参与情绪管理和自传体记忆。最新发表在《自然·衰老》杂志上的这些结果表明 ，更好地管理这些情绪，例如通过冥想 ，可帮助限制神经退化 。

　　研究人员向志愿者展示了显示人们处于情绪痛苦状态 的电视短片 ，以及具有中性情绪内容的视频 ，以便使用功能性磁共振成像观察他们 的大脑活动。首先 ，研究小组将27名65岁以上 的人与29名年龄在25岁左右 的人进行了比较 ，然后对127名老年人重复了同样 的实验 。

　　研究表明 ，老年人通常表现出与年轻人不同 的大脑活动和连接模式。这在默认模式网络的激活程度上尤其明显 ，默认模式网络 是一种在休息状态下高度激活的大脑网络 。它的活动经常受到抑郁或焦虑 的干扰，这表明它参与了情绪 的调节 。在老年人中，负责处理自传体记忆的后扣带皮层与处理重要情感刺激 的杏仁核的联系增加 。

　　然而 ，老年人往往比年轻人更能调节自己 的情绪 ，并且更容易关注积极 的细节 ，即使 是在消极事件中也是如此 。但是，后扣带回皮层和杏仁核之间连通性 的变化可能表明与正常衰老现象的偏差，这种现象在有更多焦虑、沉思和负面情绪的人身上更加明显。后扣带回皮层是受痴呆症影响最严重的区域之一 ，这表明这些症状的出现可能会增加神经退行性疾病的风险。

多元支付不是要取代现金******

　　姚 进

　　近日，一则“大额纸币会逐渐退出市场流通”的传言引起涟漪，甚至有观点认为此举 是为了推广数字人民币 。显而易见 ，这是一种误读。人民币现金是国家法定货币，数字人民币研发不 是为了取代现金，而 是为了助力数字经济发展 ，提升普惠金融发展水平，更好满足人民群众生产生活需要。在可预见 的将来，现金仍将长期存在 。

　　由于纸币在流通过程中会逐渐老化，变脏变旧 ，这种“脏污”类型的纸币 ，属于不宜流通人民币 。为进一步提升流通中人民币质量，2022年8月 ，中国人民银行发布了新版《不宜流通人民币 纸币》(JR/T0153-2022)金融行业标准，对脏污指标评价标准进行了提升 。目前对一些纸币的回收，是为了进一步提升流通中人民币整洁度 ，确保公众用上“放心钱”“干净钱” 。

　　近年来，随着第三方支付手段的普及，购物 、用餐、加油 、买票等诸多场景 的现金支付已逐渐被手机扫码取代 。移动支付 的飞速发展改变了传统的支付方式，也改变了大家 的支付习惯 。有人说，现在出门不带现金不要紧，忘带手机则“寸步难行”；有商家说，使用现金成本较高，需要花时间去清点和保管，而且有安全上的顾虑 ；甚至有观点认为 ，既然移动支付是大势所趋 ，那么整顿拒收现金就是多此一举。

　　这些观点看似有一定道理 ，实则不然。人民币 是我国 的法定货币，人民币现金是我国境内最基础的支付手段 。现实中 ，部分商家或公共服务机构拒收现金 的行为 ，不仅剥夺了消费者的支付选择权，也损害了人民币 的法定货币尊严，更不利于形成公平竞争的市场环境 。

　　现金在保障公众支付权利公平、在重大自然灾害等极端情况下稳定公众支付需求等方面具备不可替代的优势 。尤其对老年人来说，拒收现金给老年人 的生活带来诸多不便 。早在2018年 ，监管部门就曾明确鼓励多元化支付方式发展 ，整治拒收现金行为 。2020年12月，央行就规范人民币现金收付行为有关事项发布专项公告 ，重申任何单位和个人不得拒收现金，不得排斥和歧视现金支付 。可见 ，不论 是什么原因 ，都不能成为拒收现金 的理由 。

　　目前 ，我国已形成现金、银行卡、互联网支付、移动支付并存的多样化支付工具体系，同时数字人民币研发和试点工作正在稳妥推进中。不同的支付工具各有优势 ，能较好地满足不同市场主体 的支付需求。鼓励多元化支付不等于对现金说“不” ，而 是应该将选择支付方式 的权利交给消费者 。既要肯定多元化支付 的意义，加强对各类支付结算方式的推广 ，也要充分尊重公众支付结算习惯 ，包括使用现金支付的习惯 。

　　需要强调 的是，数字人民币作为百姓日常消费支付手段的补充 ，不 是为了取代现金，二者将长期共存 。对于一些人担心 的数字人民币会侵犯个人隐私问题，应该看到 ，数字人民币作为央行发行的法定数字货币 ，会充分尊重隐私与个人信息保护，并在此基础上做好风险防范。在实物现钞依然发行的前提下 ，公众仍然可获得实物现钞所提供 的完全匿名性，不会因数字人民币 的发行而受影响 。