大发welcome-大发welcome

【新闻随笔】春节广受关注 ，“中国风”带暖世界******

　　作者：董川(北京语言大学联合国研究中心兼职研究员)

　　中国农历新年 是中华民族最隆重、最热闹 、最喜庆 的节日，承载着中华民族几千年 的历史和文化传统 。从非洲埃及到南美洲巴西 ，从纽约帝国大厦到悉尼歌剧院……刚刚过去 的中国农历新年在世界各地掀起了“中国风”，世界各地 的人们纷纷加入欢庆中国农历新年 的行列 ，享受春节文化 ，表达对美好生活 的期盼。

　　中国农历新年之所以引起世界广泛关注，首先要归结于中国经济发展和国际影响力 的提升。据统计，2013至2021年，中国对世界经济增长 的平均贡献率达到38.6%，超过G7国家贡献率 的总和， 是推动世界经济增长的第一动力 。联合国近日发布的《2023年世界经济形势与展望》报告预测 ，受多重因素交汇影响 ，2023年世界经济增速将从2022年的约3%降至1.9% ；但中国经济增长将会加速，预计达到4.8% ，成为带动区域经济增长 的龙头 。

　　中国农历新年之所以引起世界广泛关注，离不开海外华侨华人的贡献。国家有需要时，华侨华人总 是第一时间驰援 。华侨华人对中国的贡献贯穿了从辛亥革命、抗日战争、解放战争、社会主义建设、改革开放，一直到中国特色社会主义新时代的全过程 。海外华侨华人 是中华文明和中国文化最重要 、最直接的传播者和展示者 。每逢中国农历新年之际 ，海外华侨华人都会举行巡游 、展览、音乐会 、庙会等形式多样 的庆祝活动，向世界展示博大精深 的中华传统文化。目前，中国农历新年相关民俗活动已走进全球近200个国家和地区 ，有约20个国家将春节列入该国整体或部分城市的法定节假日。如今中国农历新年已成为世界性 的节日符号，成为各国人民了解和感知中国的一扇窗口 。

　　中国农历新年备受世界关注 是一件好事，有助于让世界各国人民更多了解中国文化 ，更加清晰地感知可信、可爱、可敬的中国形象。但 是在庆祝过程中 ，也要注意以下几点：

　　一是要精心挑选和准备庆祝形式和内容 。我们很高兴地看到中国书法 、民乐 、绘画 、剪纸、武术 、茶艺等优秀传统文化，通过中国农历新年呈现给世界各国人民。但我们也看到有的地方在庆祝活动中出现了一些封建迷信的内容 ，由此给海外观众带来 的感官效果值得反思 。

　　二是在庆祝活动中要更加注重内涵挖掘和文化诠释 。中国传统节日如春节 、清明节、端午节、中秋节等， 是中国人民生活情感 的共同表达，承载着中华民族共同的文化记忆，其中蕴含的天人合一 、慎终追远等人文精神厚重绵长。除了在形式上展示，还需深入挖掘传统节日 的文化内涵，向海外民众多渠道诠释中国传统节日厚重 的历史感和文化价值。

　　三是加强文化的双向交流。既要大力弘扬农历新年等本民族节日文化，也要积极学习吸收其他民族和国家 的节日文化 ，推动文明互鉴 。文化交流 是国家间交往 的桥梁 ，只有双向互动 、双向流通 ，才能实现各美其美 ，美人之美 ，美美与共 ，天下大同。

　　《光明日报》( 2023年01月31日 02版）

国 是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭！泄露遗照，这种行为违法吗？******

　　文/赵斌

　　近日，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说 ，最近在网络上流传 的江歌遗体局部照片，让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬 。

　　死者遗体照片是谁发布的 ？这么做是否违法 、应该承担什么责任 ？

　　网上发布遗体照片是侮辱尸体吗？

　　2016年，留学日本的江歌在自己东京住所 的门口，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦)的前男友陈世峰杀害，年仅24岁 。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来 ，她认为刘鑫 是有责任 的 。2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。

　　2022年1月10日，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元 、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

　　随后刘鑫提出上诉 ，2022年2月16日，二审一次开庭 ；2022年11月22日，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭。

　　据江秋莲说 ，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传，目的是分析伤痕，以求证明她向公众撒谎。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播 ，作为母亲 ，她备受刺激和折磨。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案。

　　刑事专家 、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定 ，不像刑事案一样有严格 的保密限制 。民事案件 的证据一般不是通过侦查机关侦破取得 ，由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密 、商业机密以及个人隐私信息 的行为也将会有刑事法律风险。

　　在网上发布遗体照片是否有对死者不敬 、甚至侮辱的嫌疑？

　　肖怡认为，侮辱尸体 、尸骨、骨灰罪，构成要件要求犯罪对象只能是尸体 、尸骨 、骨灰，不能扩大解释为尸体的照片 ，即使非法公布尸体照片也不构成此罪 ，如果将犯罪对象扩大解释到照片 的程度将违背罪刑法定原则。但是 ，如果未经允许公开或披露案卷中涉及 的相关内容 ，造成了死者的姓名 、肖像 、名誉、荣誉、隐私等受到侵害 的，涉嫌构成民事侵权，死者的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利。

　　网暴究竟如何认定？

　　江秋莲说，除了这些照片，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军，对江歌和她进行污蔑、诽谤和攻击，各种网暴甚至连她的代理律师也不放过。

　　江秋莲也表示，她向网络平台投诉后 ，刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言 ，但还有相关疑似“水军” 的账号依然存在 ，她正在一步步投诉中 。

　　但是，作为一个可以表达观点的公共平台 ，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免，未必一定就是“水军” 。

　　对此江秋莲认为 ，有的“水军”一个人就有6个账号 ，难以相信这 是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓，但评论区里却都知道说的 是谁 。她已就相关证据做了有效取证，认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力的行为。

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国 是直通车采访时认为，发布推广虚假信息 ，操纵 、利用“水军”的手段本身要承担相应 的行政责任；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任。另外一方面 ，平台也有义务识别、治理和打击“水军”。

　　就网络暴力而言，刘晓春认为 ，治理网络暴力是现在 的一个新问题，因为评论和观点表达是正常的网络行为 ，评论与伤害之间的因果关系认定 、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标 的创新手段 ，并且已经产生较为明显的积极效果。

　　网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪” ？

　　肖怡认为 ，侮辱罪和诽谤罪 是两个不同 的罪名 。侮辱罪 是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉，情节严重的行为。侮辱行为必须公然进行，即在第三者或众人在场的情况下 ，或者能够使第三人或其他不特定 的人听到、看到 的方式进行侮辱 ；诽谤罪的构成则强调故意捏造事实并散布 ，情节严重的行为 。所以 ，如果故意发布不属实 、虚构 的信息，更符合诽谤罪。司法解释认为利用信息网络诽谤他人的 ，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上 ，或者被转发次数达到500次以上的 ，应当被认定为“情节严重”的情形。

　　如果 是有组织地去“诽谤”，可以适用“共犯”理论 ，根据实际参与行为的分工 ，无论是实行、帮助 ，还 是教唆都可能面临承担相应的刑事风险 。诽谤罪属于亲告罪 ，一般情况下是自诉，也就是需要被害人去法院起诉 。对于通过信息网络实施的诽谤，被害人提供证据困难 的 ，法院可以要求公安提供协助。

　　国是直通车就江秋莲等提出 的一些疑问 ，与以刘暖曦名义向国是君发送过民事上诉状等文件的微信账号联系核实 ，未获任何回应；与刘暖曦代理律师联系 ，回应称“作为代理律师 ，什么都不能回应”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）