PK购彩大发平台-PK购彩大发平台

　　

二十大报告亮点纷呈 众多重要表述受关注******

　　(中共二十大·速递)二十大报告亮点纷呈 众多重要表述受关注

　　中新社北京10月16日电 题：二十大报告亮点纷呈 众多重要表述受关注

　　中新社记者 梁晓辉

　　中国共产党第二十次全国代表大会10月16日上午在北京人民大会堂开幕 ，习近平代表十九届中央委员会向大会作报告。报告亮点纷呈，众多重要表述受到外界关注。

10月16日 ，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂开幕 。习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告 。 中新社记者 盛佳鹏 摄

　　——三个务必

　　全党同志务必不忘初心、牢记使命，务必谦虚谨慎 、艰苦奋斗 ，务必敢于斗争、善于斗争 ，坚定历史自信 ，增强历史主动，谱写新时代中国特色社会主义更加绚丽的华章。

　　——三件大事

　　十年来，我们经历了对党和人民事业具有重大现实意义和深远历史意义的三件大事 ：一是迎来中国共产党成立一百周年，二 是中国特色社会主义进入新时代，三 是完成脱贫攻坚 、全面建成小康社会的历史任务 ，实现第一个百年奋斗目标 。

　　——十年伟大变革

　　新时代十年 的伟大变革 ，在党史、新中国史 、改革开放史 、社会主义发展史 、中华民族发展史上具有里程碑意义 。

　　——第二个答案

　　经过不懈努力 ，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率 的第二个答案，确保党永远不变质 、不变色 、不变味。

　　——中国化时代化 的马克思主义行

　　实践告诉我们 ，中国共产党为什么能 ，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行 。拥有马克思主义科学理论指导 是我们党坚定信仰信念、把握历史主动 的根本所在。

　　——中国共产党 的中心任务

　　从现在起 ，中国共产党 的中心任务就 是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国 、实现第二个百年奋斗目标 ，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。

　　——中国式现代化

　　中国式现代化 ，是中国共产党领导的社会主义现代化 ，既有各国现代化的共同特征 ，更有基于自己国情 的中国特色。中国式现代化 是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化 ，是物质文明和精神文明相协调 的现代化 ，是人与自然和谐共生的现代化 ， 是走和平发展道路的现代化。

　　——执政兴国 的第一要务

　　高质量发展是全面建设社会主义现代化国家 的首要任务。发展是党执政兴国 的第一要务 。

　　——人民民主是社会主义 的生命

　　人民民主 是社会主义的生命 ， 是全面建设社会主义现代化国家 的应有之义 。

　　——国家安全和社会稳定

　　国家安全是民族复兴 的根基，社会稳定是国家强盛 的前提。必须坚定不移贯彻总体国家安全观，把维护国家安全贯穿党和国家工作各方面全过程，确保国家安全和社会稳定。

　　——开辟发展新领域新赛道

　　教育、科技、人才 是全面建设社会主义现代化国家 的基础性、战略性支撑 。必须坚持科技 是第一生产力、人才 是第一资源 、创新 是第一动力，深入实施科教兴国战略 、人才强国战略、创新驱动发展战略，开辟发展新领域新赛道，不断塑造发展新动能新优势 。

　　——推动中华文化更好走向世界

　　增强中华文明传播力影响力 ，坚守中华文化立场，讲好中国故事、传播好中国声音 ，展现可信 、可爱、可敬 的中国形象 ，推动中华文化更好走向世界 。

　　——守 的是人民的心

　　江山就 是人民，人民就是江山。中国共产党领导人民打江山、守江山 ，守 的 是人民的心。

　　——发展方式绿色转型

　　我们要加快发展方式绿色转型 ，实施全面节约战略，发展绿色低碳产业 ，倡导绿色消费 ，推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式。

　　——提高人民军队打赢能力

　　我们要全面加强练兵备战 ，提高人民军队打赢能力 ，创新军事战略指导 ，发展人民战争战略战术 ，打造强大战略威慑力量体系 ，增加新域新质作战力量比重，深入推进实战化军事训练。

　　——祖国完全统一一定要实现

　　解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定 。我们坚持以最大诚意 、尽最大努力争取和平统一 的前景 ，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，这针对 的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动 ，绝非针对广大台湾同胞。国家统一、民族复兴 的历史车轮滚滚向前 ，祖国完全统一一定要实现 ，也一定能够实现！

　　——互利共赢的开放战略

　　中国坚持对外开放 的基本国策，坚定奉行互利共赢 的开放战略，不断以中国新发展为世界提供新机遇 ，推动建设开放型世界经济，更好惠及各国人民。

　　——反腐败斗争必须永远吹冲锋号

　　坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战，腐败 是危害党的生命力和战斗力 的最大毒瘤 ，反腐败 是最彻底 的自我革命 。只要存在腐败问题产生 的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停，必须永远吹冲锋号，坚持不敢腐 、不能腐、不想腐一体推进，以零容忍态度反腐惩恶 ，决不姑息。(完)

BAPE潮鞋重启经典，“抄袭”惹恼耐克？******

　　在“Bape Sta”出现于球鞋市场长达22年后 ，还 是在2023年收到了来自耐克 的诉讼 。

　　据媒体报道，知名运动品牌耐克于今年初向美国纽约南区联邦地区法院提交文件 ，以“抄袭专利设计”为由，向负责运营潮流品牌BAPE(下称猿人头)在美国业务的公司USAPE LLC提出诉讼 。

　　报道称，在耐克多达28页的起诉书中，横向对比了耐克部分经典款式以及猿人头当下在售热门款式，以证明对方多个鞋款都能在耐克产品线上找到对应产品。

　　“Bape Sta确实很火 。不仅深受明星和潮人喜爱 ，更被球鞋玩家所追捧 。但不可否认 的是，它确实和耐克 的AF1很像 。”一位鞋迷对新京报贝壳财经记者如 是说。

引燃导火索 ，爆款球鞋“复制”？

　　“猿人头目前鞋款围绕着耐克 的标志性设计复制。这种复制行为在过去和现在都 是不可接受 的 。猿人头 的侵权行为已对耐克造成重大威胁，耐克现在必须采取行动维权。”耐克在诉讼中表示。

　　新京报贝壳财经记者注意到 ，耐克诉讼焦点在于猿人头旗下包括“Bape Sta”“Bape Sta Mid”“Court Sta High”在内 的5款球鞋系列和耐克“Air Force1” 、“Air Jordan 1”等经典设计过于相似。

　　“不可否认 的 是 ，两款球鞋除了Logo和部分细节不同外 ，外观确实很像。”球鞋爱好者赵岑向记者分析称，“对球鞋不熟悉 的人从鞋面很难分清，只能从鞋侧 的Logo才知道究竟是哪个品牌。”

　　据耐克方提交 的材料显示 ，猿人头第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场 。之后十几年里，对方又陆续推出多款疑似抄袭的鞋款。

　　耐克表示 ，之所以此前一直未诉诸法律，因为对方在2021年以前业务规模较小，且缺乏连贯性 。

　　记者了解到，耐克曾在2009年主动联系对方，双方就抄袭设计相关事宜进行讨论 ，这次会议导致猿人头关闭了其大部分美国店铺 ，并大大减少了在美国 的活动。随后几年，猿人头重新对球鞋进行设计 ，以减少和耐克球鞋 的相似度 。

　　2021年开始 ，该品牌重新开始推出最初设计 ，这也引起了耐克 的注意，并决定提起诉讼 。

　　耐克要求法院下令禁止猿人头继续出售相关侵权鞋款 ，并向其索要相应赔偿金。

　　“或许此前耐克并不在意，但随着近两年来‘Bape Sta’在玩家中 的地位和影响力逐渐提升，也推动其销量得以爆发 。这必然会对自家球鞋的销量和在圈内地位造成冲击。耐克自然坐不住了 。”一位球鞋玩家表示。

　　诞生街头，明星上身火爆全网

　　猿人头在潮流圈 的地位 ，曾经一度足以用“如日中天”形容 。

　　1993年11月 ，猿人头由日本知名街头潮流设计师长尾智明创作成立，Logo设计创意正 是来自于科幻电影《人猿星球》中的大猩猩造型。

　　事实上，当时身兼数职 的长尾智明对销量并不看重 。据公开资料 ，该品牌只设计生产T恤 ，且每款通常生产30件，其中大多数更是分发给员工和朋友 ，少量产品通过其在里原宿所开的店铺进行销售。

　　不过 ，这些设计独特 的T恤上市后 ，迅速引发年轻玩家关注 ，而限量销售的模式更是使得玩家竞相抢购 。

　　1997年 ，日本娱乐圈天王木村拓哉在日剧《恋爱世纪》中穿着猿人头格纹衬衫 的造型，吸引更多年轻受众对这一品牌的关注。一年后 ，其又在广告中穿上该品牌外套 ，又一次刺激了猿人头 的销量以及影响力。

　　真正将其推上“潮流神坛” ，还要追溯至2004年 。一款被称为“开启一个潮流时代”的鲨鱼帽衫一经推出，迅速在全球潮流圈内走红。据资料显示 ，其最初售价仅约为2000元人民币，短短一年后价格飞涨 ，即使二手也需要上万元 。

　　“当时身边很多朋友都渴望第一时间入手鲨鱼帽衫 ，但几乎没人抢到。”潮流爱好者张雪告诉记者，自己最终通过代购溢价入手了一件，直到现在都珍藏在家里。

　　成为当时炙手可热 的潮牌之后，猿人头开始扩大涉及领域，并打造出多个子品牌 ，覆盖男装 、女装以及鞋帽等各个领域。

　　不过 ，由于经营不善 ，猿人头在很长时间里接连亏损。最终在2011年 ，长尾智明将包括猿人头在内 的整个Nowhere集团以300万美元卖给香港I.T集团 。两年后，长尾智明正式宣布退出团队。

　　十年后，猿人头推出多款“Bape Sta”新鞋 ，也再度出现排长队抢购景象 。

　　剑指竞争对手 ，诉讼同类商品频现

　　事实上，这并非耐克第一次就商品设计进行诉讼 。

　　早在2016年1月，耐克将同属于运动用品公司的斯凯奇告上法庭 ，称斯凯奇数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素。这场漫长 的诉讼经过五年时间争执 ，最终在2021年达成和解协议。

　　而在此期间 的2019年，耐克对斯凯奇再次提起诉讼，直指后者生产了“斯凯奇版本 的耐克鞋”，称对方涉嫌从竞争对手产品中汲取灵感。

　　2021年，耐克对知名球鞋客制师John Geiger提起诉讼 ，称其同名品牌所推出 的“GF-01”鞋款侵犯了“Air Force 1” 的外观专利，并企图在市场上制造混乱。

　　John Geiger的律师则提起反诉 ，认为耐克在商业外观保护 的范畴/界定上过于模糊。此次诉讼 ，同样是以两家公司达成和解告终 。

　　无独有偶，同样在2023年1月 ，耐克的老对手阿迪达斯也对美国男装设计师品牌汤姆·布朗提出诉讼 ，认为其在鞋履和运动服上所使用 的“四道杠”条纹设计图案侵犯了阿迪达斯经典“三道杠”的设计。

　　诉讼中 ，阿迪达斯表示公司每年投入数百万美元 的广告宣传费用 ，而汤姆·布朗则从中获得了影响力。汤姆·布朗则认为条纹 是时尚圈内非常常见 的设计元素 ，并不构成侵权 ，且阿迪达斯是运动品牌 ，汤姆·布朗是高端时装 ，双方并不 是直接竞争对手 。最终 ，阿迪达斯在这场开年官司中败诉。

　　“球鞋设计应该 是知识产权专利层面的‘外观设计’ 。”河南泽槿律师事务所主任付建向记者分析称 ，耐克 的经典款球鞋最早在上世纪80年代上市，当时只 是对鞋底申请了外观设计和发明专利，并没有对整个鞋面申请专利 。即使申请了 ，目前来说已经过了专利保护期 。只要没有模仿耐克的商标，竞争对手可以合理使用这些技术或者外观进行复刻。即使耐克起诉品牌方抄袭 ，也很难得到法院 的支持 。

　　“但值得注意的 是，如果鞋子 的外观专利没有超过保护期，未经授权的模仿和复刻属于侵犯著作权 ，同时还可能涉嫌不正当竞争 。”付建说 。

　　此次耐克起诉猿人头，已引发球鞋圈关注 。记者搜索发现 ，二级市场并没有出现玩家抢购，多个交易平台相关球鞋 的销量和价格未有较大波动。

　　“耐克此次诉讼应该是针对美国当地，即使赢了也只 是无法在当地发售相应鞋款 ，对其他区域影响不会太大 ，自然也不会出现玩家抢购球鞋 的情况发生 。”上述玩家预测 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）