“典”亮新时代｜民富国强 ，众安道泰******
编者按：过去一百年 ，中国共产党向人民、向历史交出了一份优异的答卷。现在 ，党团结带领全国各族人民踏上了实现第二个百年奋斗目标新的赶考之路。“两个一百年”奋斗目标历史交汇，我们开启了全面建设社会主义现代化国家新征程，正昂首阔步行进在实现中华民族伟大复兴 的道路上 。
党的十八大以来 ，习近平总书记多次引经据典、援古证今 ，赋予典故鲜活 的时代内涵 ，深刻阐释中国共产党初心如磐、历久弥坚的精神密码 。央视网《天天学习》特别策划“典”亮新时代系列，与您一起学习领会。
【释义】
《吴越春秋》 是东汉史学家赵晔所著的一部有关春秋时期吴越两国历史 的著作 ，今存十卷 。前五卷为吴事，起于吴太伯 ，迄于夫差；后五卷为越事 ，自无余以至勾践 ，注重叙述吴越争霸的史实。
“民富国强 ，众安道泰”出自第八卷《勾践归国外传》 ，意思是人民富裕、国家强盛，社会安定和平。《勾践归国外传》记述了越王勾践被吴王夫差放回越国后 ，卧薪尝胆，励精图治，重用范蠡 、文种等人，通过一系列发展生产和提升军队战斗力 的措施使越国民富国强 ，具备了伐吴复仇 的能力。
中国古代就有“藏富于民”之说，认为只有百姓生活富足，国家才能繁荣稳定 、长治久安。故《吴越春秋》把“民富”放在“国强”之前 。
【解读】
2021年1月28日，中央政治局就做好“十四五”时期我国发展开好局、起好步 的重点工作进行第二十七次集体学习 。习近平总书记在主持学习时引用古语“民富国强，众安道泰” ，指出进入新发展阶段，完整 、准确 、全面贯彻新发展理念，必须更加注重共同富裕问题。
让人民群众过上更加幸福 的好日子是我们党始终不渝 的奋斗目标 ，实现共同富裕是中国共产党领导和我国社会主义制度的本质要求 。改革开放以来，我国7.7亿农村贫困人口摆脱贫困，14亿多人民 的生活质量和水平大幅度提升，用几十年时间完成了其他国家几百年走过 的发展历程。
党 的十八大以来，我们党对共同富裕道路作了新 的探索，对共同富裕理论作了新的阐释，对共同富裕目标作了新 的部署。党的十九大报告提出到本世纪中叶“全体人民共同富裕基本实现”的目标 ；党的十九届五中全会进一步提出 ，到2035年“全体人民共同富裕取得更为明显 的实质性进展” 。
促进全体人民共同富裕是一项长期任务，也是一项现实任务。我们要始终把满足人民对美好生活 的新期待作为发展的出发点和落脚点，在实现现代化过程中不断地 、逐步地解决好这个问题。习近平总书记指出：“要自觉主动解决地区差距 、城乡差距、收入差距等问题，坚持在发展中保障和改善民生 ，统筹做好就业 、收入分配 、教育、社保 、医疗、住房 、养老、扶幼等各方面工作 ，更加注重向农村、基层、欠发达地区倾斜 ，向困难群众倾斜 ，促进社会公平正义，让发展成果更多更公平惠及全体人民 。”
在全面建设社会主义现代化国家新征程中，我们必须把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，脚踏实地 、久久为功，向着这个目标积极有为地进行努力 。要抓住人民最关心最直接最现实 的利益问题 ，不断保障和改善民生，促进社会公平正义 ，在更高水平上实现幼有所育、学有所教 、劳有所得 、病有所医 、老有所养、住有所居、弱有所扶，推动社会全面进步和人 的全面发展，朝着实现全体人民共同富裕 的目标稳步迈进 。
（作者 杨立新）
（中央广播电视总台央视网）
东西问·中外对话｜解决全球性挑战 ，儒学如何提供思路 ？******
近来 ，国际局势复杂动荡，大国之争加剧政治对抗，和平与发展 的时代主题正面临“零和博弈”的严峻挑战。
早在2000多年前 ，中国古代先贤便提出“和实生物 ，同则不继”。著名思想家孔子所言“君子和而不同，小人同而不和” ，让“和而不同”的哲学思想成为极具活力的中华文化精髓 。国与国之间，文明与文明之间 ，中国 的“和”文化，既彰显“以天下为己任”的大儒情怀，又带来跨越历史长河的时代启示 。
以儒家为代表 的东方智慧 ，能为消弭纷争提供何种方案 ？“王道”和“霸道”之辩尚存 ，多元文明如何在“和而不同”中共存共荣？世界著名中西比较哲学家 、国际知名汉学家、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话”，与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话。
视频 ：【东西问·中外对话】中外哲学家 ：儒学属于世界，当今世界也需要儒学来源：中国新闻网
对话实录摘编如下：
中新社记者：中国“和”文化该如何翻译和理解 ？与西方“一多二元”有何本质区别 ？
安乐哲：中国“和”的概念，不能直译为英文“harmony”，而应翻译为“achieve harmony” ，体现一种过程感。中国文化的“和” 是一个整体概念，包括理性、美学等 。要理解“和”文化，必须要站在中国的“一多不分”的文化语义环境。所谓“一”与“多” ，是不能分隔的相互关系 ，即单子个体的特殊性，与它所在多样性的环境，形成共生共存的状态 ；这 是一种在紧张关系 的状态中，也能产生和谐 的自然动态 。而西方文化 ， 是一种“一多二元”的价值观和叙事体系。“一多二元”意味一切事物都 是二元对立 的，都是单子个体 ，状态 是各自独立 、有矛盾冲突。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis) 。中国人爱用“家庭”做文化比喻，因为家庭 是优化共生体系的一种方法 。为了家庭 ，你可以做任何事，家庭也能成就每个人，家人一定要彼此扶持。可以说，中国 的文化将家庭放到了最高价值层面，这一点是外国人了解中国文化的关键。所以，中国文化不 是追求统治世界 ，而强调与其他国家和平共存。
视频 ：【东西问·中外对话】安乐哲 ：“和而不同”是解决全球问题的唯一路径来源：中国新闻网
田辰山 ：“和而不同”不 是简单 的多元性。以乐曲举例，音符 是不同的，但不同音符只有在合奏中才彰显独特性，也正因音素的特色 ，才产生真正 的“和” 。“和而不同”不是各唱各调 ，而是“和”在一支美好的乐曲中。通俗而言 ，“和”不 是简单的“你是你 ，我是我，咱们在一起”，而是无论你多么与众不同 ，都能在“一多不分” 的“生生” 的意义上获得“和”。
“和”文化 是知不同以求和 ， 是一种“求和” 的君子文化 ，而不是求“同”的小人文化。君子“和而不同” ，是君子不在乎“同”与“不同” 。“和”意味着关系和事物 的内在联系，与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图：2022年6月26日 ，观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众的目光 。中新社记者 泱波 摄中新社记者：当下，世界范围内冲突持续，东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想 ，而《战争论》等西方著作，更强调如何摧毁敌军 。中国与西方，对待战争与和平有何差别？
安乐哲：西方的战争观将胜利作为唯一目标 ，打仗 是追求名誉和荣光 。而中国讲究“文武” ，战争目标不 是胜利，而 是“义”， 是仁义的“义”；“义”也是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德 ，也指意义 。如果要追求最有意义 、最道德的生活 ，应该完全依靠“文” ，但当不得已 的情况发生时 ，又必须得用“武”，这 是中国文化对“打仗”的一种态度。就像《孙子兵法》中所表达 的精神，“用兵” 是决定生死命运时不得已而为之的事情，但凡有一丝可能不打仗 ，就不要出兵 。
田辰山 ：西方对战争的概念 ，基于“有限游戏”“零和游戏” ，强调“赢了后通吃” ，战争( 的目 的)在于夺取霸权 、主宰世界 ，为达目的可以不择手段 ；西方文化中 的“和平” ，就是“我征服你、你臣服于我”，没有正义 、不正义之分。
中国对战争的观念，与西方有本质不同。汉字“武”字 ，本身就是“止戈” 的意思 ，这正是中国文化特有 的 。中国对战争( 的观念) 是一种“仁义”思想 的延伸，即“打仗必须出师有名”，要为了仁义。中国围棋最能表达这种思想，即尽可能避免 、减少双方 的损失和伤亡。《孟子》对此也有充分阐释 ，不是要把对方置于死地 ，控制住即可。所以中国 的战争思想 ，是以仁义和人民的支持作为最大力量 ，而非唯武器论 。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》。韩章云 摄中新社记者：孙中山先生做东西文明比较时，曾提出“王道主义”“霸道主义” 。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩？
安乐哲：美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出 ，意大利文艺复兴时期(的成就) ，跟政治制度的关系很小 ，最重要的 是与领导的教育水平和道德有关 。“王道”反映 的 是 ，领导阶层如何通过教育，提升自己 的认知和道德 ，心胸宽广、有很强 的包容精神 ；同时建立一个有益的制度体系。“王道”强调整体性。
田辰山：孙中山当时说的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害、十分有意义 ，今天的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代的“霸道主义” ，本质没有变。
什么是“霸道主义” ？是一种存在于思想文化中的个人主义意识形态。“霸道主义”不讲仁义，只讲谁有更大实力，靠力量争夺利益 。
什么 是“王道主义” ？“王道” 是仁政 、民本政治 ，不是单纯讲武力。“仁义之道”致力于维护百姓利益 ，要得民心。现在的“王道” ，就 是社会主义 ，讲“和合”文化，讲 “公”字，社会主义讲 的是人民的政治 。
视频 ：【东西问·中外对话】田辰山 ：要警惕当今“霸道主义”依然横行来源 ：中国新闻网
中新社记者 ：“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ？
安乐哲 ：现在世界最大 的问题是分散了 。谈到“一多不分” ，我们有“多”，但目前缺“一”，这个“一”能从哪里来？中国 的历史可以给世界启发 。中国的“和”文化、家庭观念 ，也 是属于全人类的文化 ，要让全球更多了解“和” 的概念，这是全球发展的未来。
当下，世界面临诸多共同挑战 ，例如疫情、气候变暖，恐怖主义等。很多事中国没办法自己解决，美国也没办法，只有合作才能找到方法 ，“和而不同” 是解决当今全球问题的唯一路径 。除了打造“共同体”以外，我们还有什么其他选择呢 ？
田辰山 ：从“和而不同” 的文化提出来 的中国方案，方向 是对的，符合世界人类共生 的一种哲学追求 ，全世界应该走“和而不同” 的道路，而不是打起来没完。“和” 是有前提 的，要在人类命运共同体的层面上才能实现 ，“一带一路”是一种实践方式 。这是对“零和游戏”的世界规则的一种转折性 的运作 。反对者和破坏者会很多 ，阻力会很大 ，但要有信心，保持理智思考，具体问题具体对待。
解决世界问题 ，现在光讲“你输我赢”这样的“有限游戏”，是不行的，要回到“无限游戏”上来，只有讲共赢才行。儒学正 是提供了共赢思路 的文化。
| 彩神vII地图 |
