【动画】“东数西算”全网大火，一文告诉你“东数”如何“西算”******
最近 ，“东数西算”工程受到社会各界广泛关注。前段时间，国家发展改革委、中央网信办、工业和信息化部 、国家能源局联合印发通知 ，同意在京津冀 、长三角 、粤港澳大湾区 、成渝 、内蒙古、贵州 、甘肃、宁夏等8地启动建设国家算力枢纽节点 ，并规划了10个国家数据中心集群 。至此，“东数西算”工程正式全面启动。
长期以来 ，我国东、中、西部算力资源布局在取得长足进步 的同时，存在发展不平衡、不充分等问题 ，与5G时代全面建设“数字中国”的战略需求还有较大差距。
在业内专家看来，现阶段实施“东数西算”工程 ，不仅可以优化我国算力资源空间布局，也是推动新型基础设施高质量发展、构建全国一体化国家大数据中心体系的必然选择 。
“东数西算” 是什么？
“数”指数据，“算” 是算力 ，即对数据 的处理能力 。“东数西算”是通过构建数据中心 、云计算 、大数据一体化 的新型算力网络体系，将东部算力需求有序引导到西部，优化数据中心建设布局，促进东西部协同联动。
“东数”为什么要“西算” ？
目前 ，我国数据中心大多分布在东部地区 ，由于土地、能源等资源日趋紧张，在东部大规模发展数据中心难以为继 。而我国西部地区资源充裕，特别是可再生资源丰富，具备发展数据中心 ，承接东部算力需求的潜力 。
（图源网络）
东部哪些数据送往西部去算？
西部数据中心处理后台加工 、离线分析 、存储备份等对网络要求不高 的业务。东部枢纽处理工业互联网、金融证券、灾害预警、远程医疗 、视频通话、人工智能推理等对网络要求较高 的业务 。东数西算项目 是促进算力 、数据流通，激活数字经济活力 的重要手段。
为什么布局这8个算力枢纽和10个集群 ？
依托这8个算力枢纽 ，有利于集中政策和资源 ，着力优化网络 、能源等配套保障 ，更好引导数据中心集约化 、规模化、绿色化发展，促进东西部数据流通 、价值传递，带动数据中心相关产业由东向西有效转移 。
在8个算力枢纽内，进一步规划设立10个国家数据中心集群。每个集群是一片物理连续 的行政区域 ，具体承载算力枢纽内 的大型、超大型数据中心建设。通过10个集群，将有效减少数据绕转时延 ，降低长途传输费用，保障数据中心能源供给，积极协调安排能耗指标 。
（图源网络）
“东数西算”给企业带来哪些利好？
“东数西算”将带动土建工程、IT设备制造 、信息通信、基础软件、绿色能源供给等相关产业链发展 。对于提供算力的企业，有助于加快实现云网协同 ，提升算力服务 的品质；降低网络 、电力等成本；规划算力资源更有针对性，提升资源使用效率。对于使用算力 的企业 ，有助于享受更为便捷、易用 的算力服务 ；进一步降低上云用数成本，加快实现数字化转型。
监制：张宁 策划：李政葳 制作：姚坤森
东西问·中外对话 | 美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国？******
中新社北京10月1日电 题 ：美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国？
中新社记者 彭大伟 阚枫
当前，世界百年变局和世纪疫情交织，“灰犀牛”“黑天鹅”层出叠见，世界充满不确定性。人们对未来既抱有期待，又满是困惑 。
然而 ，在世界最需要和衷共济、共克时艰时 ，一些西方国家却基于一己之私，大搞单边制裁和“长臂管辖” ，鼓吹脱钩断链 、筑起“小院高墙”。
改善了全球数十亿人生活 的全球化真要走向终结？影响世界格局 的中美关系前景如何 ？就此 ，中新社“东西问·中外对话”邀请美国华盛顿智库全球安全研究所(IAGS)联席所长 、美国能源安全理事会高级顾问盖尔·鲁夫特(Dr. Gal Luft)，与中国人民大学国际关系学院副院长、教授翟东升，国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长、研究员丁一凡展开对话。
对话实录摘编如下：
美国遏华 ，为何热衷拉“小圈子” ？
中新社记者 ：如何看待美国如今力推的“印太经济框架”(IPEF)？
盖尔·鲁夫特 ：我不认为加入这个倡议的国家会很热情地推动IPEF 。你怎么知道两年后 ，另一位美国总统会不会推翻它？大家都看过美国政府换届之后的变化 。此外，加入该倡议 的国家也不会做有损其对华关系 的事情 ，因为中国是它们中绝大多数国家 的头号贸易伙伴 。
翟东升：在过去一年半 ，美国政府创造了许多新词，但这些新计划没有产生任何实质效果。在美国国内 ，两党间存在严重政治分歧 ，甚至同一政党不同派别间也存在分歧 ，所以做不出什么成果 。这也可能是IPEF的命运 。
丁一凡 ：东盟国家几乎都对IPEF没有兴趣 ，甚至印度也不太关注。美国想迫使这些国家选边站，但它们希望与地区所有国家保持合作。中美关系良好，这些国家处境会更好，因为与中国脱钩代价巨大 。虽然美国希望它们与中国脱钩 ，但美国又没做好准备，或者说没能力为这些国家提供援助。
中新社记者 ：为什么美国如此热衷于拉“小圈子”遏制中国？
丁一凡：美国在全球有上百个军事基地，它要花很多钱来维持这些军事基地 ，还得调动与(基地所在 的)这些国家 的联盟关系。冷战之后 ，维持这种联盟 的成本越来越高。所以 ，美国要找到维持这种联盟关系的外在目标。在欧洲，如果没有俄罗斯，美国就没有理由维持北约框架 。在亚太，美国担心被中国赶上 ，所以，为保持其霸权，它就以各种方式给中国设障 。
中国就像一面镜子，照出美国的衰落
中新社记者 ：中美关系目前出现困难 的核心原因 是什么 ？
盖尔·鲁夫特 ：中美之间的问题并不关乎中国正在做什么或需要采取什么具体行动。更深层的原因 是，中国就像一面镜子 ，映射出美国 的衰落 ，代表着美国没有能力领导世界，更代表着美国 的分裂 。
中国 是什么就 是什么，中国不会“变成美国”来安抚美国。美国不 是在告诉中国，如果你怎么去做，两国的关系就会打开新篇章；而是要求中国 ，你要回到贫穷 ，回到无足轻重(的地位)，回到你20年前 的位置 。这不可能 。
视频：【东西问·中外对话】鲁夫特：中国像一面镜子 映射出了美国 的衰落来源 ：中国新闻网
丁一凡：在美国政治制度中 ，当它们遇到困难的时候 ，往往会想办法找到一个外部敌人 ，找到一个团结的共识 。美国可能会在不久的将来被中国追上，它们将此视为巨大威胁。我认为盖尔说得很对 ，美国越是失败 ，就越是把中国视作敌人。
翟东升 ：中美关系何时才能最终恢复稳定 ，达到新平衡 ？我认为也许当中国的经济规模明显大于美国，中国的军事能力在某些重要方面如果也能超过美国(的时候) ，而那时中国仍将致力于完成和平崛起和对人类共同未来 的承诺 ，那么美国的政治领导人就会冷静下来 ，越来越多政治家就会把中国视作一个潜在的合作伙伴，而不 是威胁。
“全球化”正在变成“区域化”？
中新社记者：为什么近年来全球化会遇到这么多重大挫折？这种趋势的主要特点是什么 ？
丁一凡 ：全球化 是由发达国家，特别 是美国 ，还有部分欧洲国家 的社会再分配所推动的。但是 ，欧美发达经济体认为新兴市场国家才 是全球化的最大受益者 ，它们认为全球化破坏了它们自己 的利益，所以才想扭转全球化趋势。
例如美国公开宣扬国家干预 的回归，反对新自由主义。所以欧洲议会的那些立法者和美国国会议员 ，或鼓吹或强迫跨国公司回来 ，这在世界范围内带来了长期滞胀 的风险 ，特别 是在发展中国家。
盖尔·鲁夫特：全球化 是西方 的项目，去全球化也 是。西方仍 是任何秩序或无序的设计者 ，它们在自作自受 。我们已经看到，全球化在面对很多全球挑战时并没有激发各国的协同作用 ，每个国家和地区都在为自己服务 。这 是一个警示 ，因为我们都是“地球村” 的一部分，但当真正面临考验时，全球化却惨遭失败 。
我们会看到去全球化 的趋势越来越强烈，也将看到从全球化到区域化 的转变，世界将沿着更多地理维度被划分为小联盟 ，它们将能够进行区域层面 的全球化，但对区域外 的依赖程度较低。
中新社记者：目前多边 、自由的世界贸易秩序将在某种程度上被去全球化终结吗 ？同时 ，美元霸权会结束吗？
盖尔·鲁夫特：我写过一本书《去美元化 ：货币改元，金融更序》 ，它说 的就 是反抗美元 。我们今天所看到的就 是一场反抗 ，一个国家接着一个国家起来反抗 ，这 是对一种货币、一个国家霸权 的反抗 。与此同时 ，美国也在利用其经济实力来胁迫、制裁和恫吓 。
通过乌克兰的情况 ，各国已经看到西方在货币武器化方面有多么凶狠。在不到一年的时间里 ，已经有两个美国冻结其它国家中央银行资产 的案例 ，先是在阿富汗，后是在俄罗斯 。在货币的历史上，这闻所未闻，让每个国家都感到不安。美国将会为此付出更多代价 。
翟东升 ：世界贸易会继续下去，但在未来几十年，可能会在当前 的水平上停滞相当长的时间。因为现在越来越多 的国家更关注供应链 的安全性和稳定性，而不 是盈利性 。而美国正在滥用其自身货币特权，导致这种特权有可能结束或消亡。必须有其他人站出来，为整个世界贸易结算和计价制定一个新 的模式或解决方案。
丁一凡：全球贸易不会急剧萎缩。你看中国的国际贸易额：欧盟仍 是中国最大的出口市场 ，美国也 是，还有个正在增长的第三市场——东盟和“一带一路”国家。对东盟国家 的出口已成为中国出口的第三大支柱 ，贸易更多样化了。
去美元化将是一个长期现象 。短期内，国际形势仍然混乱 ，美元仍占主导地位，但这 是短期 的。美国 的债务相对于其GDP(国内生产总值)来说，增长非常快 ，美国经济维持这种印钞体系非常危险 。(完)
