500彩票购彩大厅~welcome_ - 构建万物互联的智能世界 - 共创行业新价值

海外网评 ：美国政客 的拙劣反华表演违背历史潮流******

　　当地时间1月10日 ，美国会众议院通过决议成立“中国特设委员会” ，以应对中国对美国构成的所谓“多方面威胁”。1月11日，中国外交部发言人汪文斌回应称 ，希望美方有关人士客观理性看待中国和中美关系 ，从美国自身利益和中美共同利益出发，同中方相向而行 ，推动发展相互尊重 、和平共处、合作共赢的中美关系 。

　　该委员会的成立 是第118届美国国会众议院正式开议后通过 的第二项决议 。如此着急地成立这样一个委员会 ，暴露了麦卡锡 是多么急于稳定和巩固自己的地位 。对一个用了4天时间、经历了15轮投票才勉强当选 的众议长来说 ，麦卡锡第一时间展现强硬对华立场 ，无非 是要表现他“兑现”了在中期选举前许下的“承诺”，也 是为了安抚共和党内那些一直反对他出任议长 的最极端 、最激进的议员 。从这个角度来说 ，新国会通过的第二项决议便赤裸裸地针对中国，其中 的政治表演成分实在太过明显。

　　值得注意 的 是 ，成立该委员会 的决议在众议院以压倒性的优势获得通过。在政治极化 、两党高度对立 的美国，两党竟然只能在对华议题上找到“共识”，足见当下弥漫在华盛顿政治圈的对华焦虑 是多么严重。两党政客的这种合流很可能将中美关系推向更危险的激流险滩 。彭博社评论说 ，这反映出美国政客中存在一种普遍情绪 ，要求采取对抗性策略来遏制世界第二大经济体。全球咨询公司特内尔常务董事加布里埃尔·维尔道撰文说 ，这个新 的特别委员会所带来 的政治压力，可能会迫使拜登政府对中国采取更加强硬的立场，影响到那些在中国开展业务的跨国公司 。

　　沉迷于政治表演的美国政客们该睁眼看看，持续破坏中美关系 的行为 ，最终也会令美国自身受伤。以特朗普时代实施 的至今仍未解除的对华关税措施为例 ，美国民间反关税组织“关税损害美国” 的数据显示，迄今为止，美国政府发动 的关税大战已经给美国农业 、零售业 、制造业 、商业及消费者造成了超1340亿美元损失。彼得森国际经济研究所2022年10月发布的报告指出，关税损害了美国 的制造业产业 、就业和出口，也在一定程度上损害了美国公司在美国和国际市场上的竞争力 。在题为《在中国问题上，国会 是自己最大敌人》 的文章中 ，彭博社专栏作家米希尔·夏马尔表示，美国（对中国）筑起高墙，导致本国企业损失数十亿美元。世界各国都认识到全球化对提高各国竞争力和繁荣至关重要。不幸的 是，美国政界太多人忘记了这一点。

　　美国政客 的拙劣反华表演违背和平 、发展、合作、共赢 的历史潮流。中美关系今天出现的种种困局 ，与美国政客始终难以摒弃“冷战思维”密切相关，始终沉溺于大国对抗和“冷战胜利者”幻象中的美国，该醒醒了 。（聂舒翼）

构建数据基础制度 更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问******

　　新华社北京12月19日电题：构建数据基础制度更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问

　　新华社记者潘洁

　　数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 。《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（“数据二十条”）19日对外发布 。意见出台的总体考虑 是什么 ？怎样理解其内涵 ？记者就此采访了国家发展改革委负责同志 。

　　问：“数据二十条”出台的背景 是什么 ？

　　答 ：数据作为新型生产要素 ，具有无形性、非消耗性等特点 ，可以接近零成本无限复制，对传统产权 、流通、分配、治理等制度提出新挑战 ，亟需构建与数字生产力发展相适应 的生产关系 ，不断解放和发展数字生产力 。按照党中央、国务院决策部署 ，国家发展改革委牵头研究起草“数据二十条” ，组建跨学科专家队伍 ，赴多地深入调研，并吸纳了各方面有关意见 。习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二十六次会议，审议通过了“数据二十条”。

　　问：构建数据基础制度体系有哪些重大意义 ？

　　答：构建数据基础制度体系， 是新时代我国改革开放事业持续向纵深推进 的标志性、全局性、战略性举措 ，有利于充分发挥数据要素作用 ，赋能实体经济，推动高质量发展；有利于做强做优做大数字经济 ，应对科技革命和产业变革 ，构筑国际竞争新优势；有利于统筹分配效率与公平 ，推动全民共享数字经济发展红利 ，促进实现共同富裕 ；有利于提高数据要素治理效能，助力国家治理体系和治理能力现代化。

　　问：怎样理解“数据二十条”的主要内容？

　　答：把握一条主线 。坚持促进数据合规高效流通使用、赋能实体经济这一主线 ，以充分实现数据要素价值、促进全体人民共享数字经济发展红利为目标 。

　　构建四个制度。建立保障权益、合规使用 的数据产权制度，探索数据产权结构性分置制度，建立数据资源持有权、数据加工使用权 、数据产品经营权“三权分置” 的数据产权制度框架 ；建立合规高效 、场内外结合 的数据要素流通和交易制度 ，从规则、市场 、生态 、跨境等四个方面构建适应我国制度优势的数据要素市场体系 ；建立体现效率、促进公平的数据要素收益分配制度，在初次分配阶段 ，按照“谁投入 、谁贡献、谁受益”原则 ，推动数据要素收益向数据价值和使用价值创造者合理倾斜 ，在二次分配 、三次分配阶段 ，重点关注公共利益和相对弱势群体，防止和依法规制资本在数据领域无序扩张形成市场垄断等各类风险挑战；建立安全可控 、弹性包容的数据要素治理制度，构建政府 、企业 、社会多方协同 的治理模式。

　　推进四项措施。加强党对构建数据基础制度工作 的全面领导；加大政策支持力度 ，做大做强数据要素型企业 ；积极鼓励试验探索，支持浙江等地区和有条件 的行业、企业先行先试 ；稳步推进制度建设 ，逐步完善数据产权界定 、数据流通和交易等主要领域关键环节的政策及标准。

　　问 ：“数据二十条”提出数据产权“三权分置”的相关考虑是什么？

　　答：在数据生产 、流通、使用等过程中 ，个人 、企业 、社会 、国家等相关主体对数据有着不同利益诉求 ，且呈现复杂共生、相互依存 、动态变化等特点 ，传统权利制度框架难以突破数据产权困境。

　　“数据二十条”以解决市场主体遇到 的实际问题为导向，创新数据产权观念 ，淡化所有权、强调使用权，聚焦数据使用权流通，创造性提出建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置”的数据产权制度框架，构建中国特色数据产权制度体系 。

　　问 ：“数据二十条”提出构建多层次数据交易市场体系有什么考虑？

　　答：由于数据特性复杂，数据交易存在确权难、定价难、互信难 、监管难等挑战 。“数据二十条”提出从流通规则、交易市场 、服务生态等方面加强数据流通交易顶层设计，建立数据流通准入标准规则 ，探索开展数据质量标准化体系建设 ；统筹优化全国数据交易场所规划布局，出台数据交易场所管理办法，构建多层次市场交易体系；培育数据商和第三方专业服务机构两类主体。

　　问：下一步，在推动“数据二十条”落实方面有哪些安排 ？

　　答 ：一是健全政策顶层设计 。围绕“数据二十条”不断丰富完善数据要素各方面制度体系和配套政策，打造“1+N”数据基础制度体系 。

　　二是推进实施试点示范 。在有条件的地方和行业开展数据要素流通使用试点示范 ，推动公共数据、企业数据、个人数据合规高效流通使用，赋能实体经济发展。

　　三 是培育数据要素市场。构建多层次 、多元化数据要素市场生态体系，统筹数据交易市场建设，规范数据交易管理 ，推进数据交易场所和数据商功能分离 。

　　四 是夯实数据要素基础设施 。探索建设全国一体化数据要素登记存证平台 ，推进数据要素领域创新平台布局 ，立体化推动“东数西算”工程 ，形成“算力”和“数据”相结合 的数据产业生态体系。

　　五是强化数据要素高质量供给。健全完善公共数据授权运营机制，制定促进公共数据开发利用 的政策法规，服务社会公共管理 ，赋能实体经济发展。完善政策工具箱 ，引导大型央企国企、大型互联网企业加大数据流通使用，赋能中小企业数字化转型 。

　　六是加强工作整体统筹力度。发挥数字经济发展部际联席会议作用，促进跨地区跨部门跨层级协同联动，定期对数据基础制度建设情况进行评估 ，适时进行动态调整 ，推动数据基础制度体系不断丰富完善。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）