央行上海总部：人民币在上海地区涉外收支中的占比连续5年攀升******

　　澎湃新闻记者 陈月石

　　2月3日 ，中国人民银行上海总部举办上海金融运行情况新闻通气会，介绍了2022年上海货币信贷运行 、债券市场对外开放和外汇收支形势等情况 。

　　央行上海总部调查统计研究部主任吕进中在会上表示，2022年上海信贷投放保持增长 ，实际利率下行。2022年12月，上海企业贷款加权平均利率为3.59%，比上年末下降62个基点。其中 ，小微贷款加权平均利率为3.99% ，比上年末下降47个基点 。

　　2022年12月末，上海本外币贷款余额10.31万亿元 ，同比增长7.4%。其中 ，人民币贷款余额9.65万亿元 ，同比增长9.3%，增加8232亿元 。

　　具体来说，2022年上海人民币企业贷款增加6205亿元，其中12月当月增加235亿元。从期限结构看，12月企业中长期贷款增加655亿元 ，是全年月均增量 的2.3倍 。

　　分行业看 ，2022年12月贷款增量同比多增 的行业主要是房地产业 、建筑业、住宿餐饮业和文体娱乐业 ，反映出房地产业和接触性服务业需求边际好转 。

　　在对重点领域的金融支持方面 ，截至2022年12月末，上海全市普惠小微企业贷款余额同比增长25.6%；制造业中长期贷款余额比年初增长40.4% ；高新技术企业 、科技中小企业、专精特新企业贷款余额同比分别增长25.8% 、34.5%和27.8% 。全年累计为7万多户企业和个体工商户办理延期还本付息3000亿元 。3月初至年末，累计向主要受困行业的5万家企业提供4900多亿元贷款支持。

　　在债券市场开放方面 ，央行上海总部金融市场管理部副主任荣艺华表示 ，2022年，上海总部共完成178家境外机构法人备案 。

　　截至2022年末，境外机构在我国债券市场的持债规模为3.46万亿元，其中持有银行间市场债券3.39万亿元，近5年年均增速近25%。全年境外机构在银行间债券市场累计交易量约13万亿元，较上年增长15% ，近5年年均增速约43% 。

　　外汇市场方面 ，央行上海总部外汇管理部副主任葛庆表示 ，2022年上海涉外收支稳步增长 。2022年 ，上海地区银行代客涉外收支总额35065亿美元，同比增长5.7% ，占全国 的28.2%，与2021年基本持平。

　　葛庆表示 ，市场主体持汇行为更趋理性，外汇市场韧性增强 。全年上海地区货物贸易外汇收入结汇率同比下降3.4个百分点 ，货物贸易外汇支出购汇率同比上升4.6个百分点。市场主体汇率风险管理能力也进一步提升 。全年上海地区外汇套保比例为30%，高于全国6个百分点，同比上升3.5个百分点。人民币在上海地区涉外收支中的占比连续5年攀升，2022年占比60.7% ，高出全国18个百分点。

　　葛庆表示，截至2022年12月末，临港新片区13项高水平开放试点政策全部落地实施，合计试点企业162家 ，交易12397笔，金额约271.21亿美元 。为进一步促进跨境贸易投融资便利化 ，外汇局率先在上海扩围部分试点政策 ，合格境外有限合伙人外汇管理试点区域由临港新片区扩大至上海市全辖 ，银行直接办理非金融企业外债签约登记试点区域由临港新片区扩大至浦东新区。上述扩围政策操作指引已向社会公开征求意见 ，后续将适时推动成熟政策进一步复制推广。

最高法发布民法典典型案例 对“和稀泥”做法坚决说不******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）在民法典施行两周年之际 ，最高人民法院今日举行新闻发布会，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例。

　　据最高人民法院副院长、民法典贯彻实施工作领导小组副组长兼办公室主任杨万明介绍，本批案例共16件，旨在更好地指引人民法院统一正确实施民法典 ，始终强调明辨 是非、惩恶扬善、定分止争 ，对“和稀泥”的做法坚决说不 。同时，发布本批案例也 是为了更好地发挥司法案例 的价值引领和行为导向作用 ，通过“小案件”讲述“大道理” ，以有力量、有 是非、有温度的裁判指引人民群众学习民法典 、信赖民法典 、运用民法典。

　　记者注意到，本批案例涵盖了人身权 、财产权中的不同权利类型，涉及婚姻家庭生活 、经济交往的不同领域 ，既体现了民法典对权利保护 的全面性，更是人民法院践行以人民为中心 的发展思想充分发挥司法职能、依法保障人民权益 的生动实践 。

　　例如 ，在马某臣 、段某娥诉于某艳探望权纠纷案中 ，人民法院依法支持了原告探望孙女 的请求，这对于保障未成年人健康成长 ，维护老年人合法权益，维护平等 、和睦、文明的家庭关系 ，具有积极意义 。

　　另外 ，本批案例聚焦人民群众反映强烈问题 的司法回应 ，突出了对自然人隐私权 的保护，都 是这一思路 的具体体现 。

　　例如 ，人民法院通过孙某燕与某通信公司某市分公司等隐私权 、个人信息保护纠纷案 的判决，明确电信服务企业未经用户同意多次进行电话推销 的行为侵扰了私人生活安宁 ，侵犯了用户的隐私权 ，对当前群众反映强烈的电话推销问题亮明了司法态度，构筑了隐私权保护 的“防火墙” 。