中新时评 ：外资进入中国 的故事没有结束******
中新社北京12月28日电 题 ：外资进入中国的故事没有结束
中新社记者 夏宾
近年来 ，每隔一段时间外媒就会炒作“外资撤离中国” 的言论 ，但在事实面前 ，这样 的声音总显得那么“柔弱” 。
看两组最新数据 。一方面 是外资加速布局中国市场。中国商务部称，今年1至11月 ，全国实际使用外资金额11560.9亿元(人民币，下同) ，规模已超去年全年，按可比口径同比增长9.9% 。韩德英日四国对华投资增长最高，其中韩国实际对华投资增长达122.1%。
总投资50亿元的现代汽车氢燃料电池动力系统项目基地落户广东 、总投资20多亿元的西门子数控南京有限公司新工厂投运、欧莱雅“牵手”上海在华成立首家投资公司……今年以来 ，多家知名外企拿出真金白银，在华投项目 、建新厂、扩产能 。
另一方面 是外资出手买进A股。进入11月 ，北向资金重新恢复净流入态势，截至12月22日，北向资金合计净流入922亿元 ，过去一年更是达到1017.87亿元。
事实上 ，对于任何一个开放 的资本市场 ，外资出现阶段性有进有出 是正常现象 ，A股同样如此 ，而站在更长的时间维度观察 ，短暂 的净流出从未改变外资对A股 的“长情”。
中国为何能保持外资流入的强劲势头 ？
一是容纳外资 的潜力。简言之，中国市场利用外资 的比例和中国资产在全球机构的配置，与中国经济 的全球地位相比还存在较大差距。
富达国际全球首席投资官安德鲁·麦福睿直言，多元资产组合对投资者来说非常具有吸引力 ，相对于中国市场规模，中国资产在全球仍处于“低配”，且在未来仍有增长潜力。
据联合国贸易和发展会议统计 ，2021年中国外商直接投资达到创纪录的1810亿美元 ，位列全球第二。但中国FDI(外国直接投资) 的流量和存量占GDP比重分别仅有1%和11.9%，这两项指标在全球吸引外资最多的前二十大经济体里，排在19位 ，作为世界第二大经济体 的中国，对外资而言“蓝海”依旧 。
二 是引入外资的能力 。栽好梧桐树 ，引得凤来栖 。坚持扩大开放和改善营商环境 ，中国在政策支持、制度改革上联合发力，让外资入华更为高效便捷。
可以看到 ，中国今年进一步压减外商投资准入负面清单，逐步放宽重点领域准入门槛，持续减少市场准入限制 ；把沈阳 、南京、杭州 、武汉、广州、成都6个城市纳入服务业扩大开放综合试点 ；发布《鼓励外商投资产业目录(2022年版)》 ，进一步营造市场化、法治化 、国际化 的一流营商环境。
金融市场双向开放也始终在路上 ：拓宽沪深港通标的范围，正式启动互联互通下ETF交易 ；建立健全境外机构投资者参与交易所债券市场制度；正在研究制定外资适用特定短线交易制度的政策等。中国亮明开放态度，为外资进入资本市场注入信心 、拓宽通道 。
三 是留住外资的魅力。希望搭上中国成长的“顺风车”才 是外资“加码” 的核心诉求，没有谁想错过中国经济向好前景背后的“掘金”机会 。
当前 ，中国大部分经济数据已有所恢复 ，宏观基本面周期性向上的趋势逐渐确立，不少机构对中国明年GDP增速的预测也颇为“光明”。
国际货币基金组织预计，2023年中国GDP增速为4.4% ，比2023年 的全球平均预期增速高出1.7个百分点。国际金融论坛最新报告称，2023年全球经济增长将达2.8% ，中国经济有望增长4.6% ，明显高于全球经济增速 。
必和必拓首席执行官迈克·亨利近日出席路透社举办的一场会议时称 ，中国具备未来20年经济持续增长所需的所有基本要素 ，而中国经济发展 的内生动力将不断增强 。
外媒唱衰中国经济却挡不住外资“用脚投票”迈向中国 。正如摩根士丹利中国首席经济学家邢自强近期在展望中国经济前景时所言，中国吸引外资流入的故事并没有结束。(完)
发育儿补贴 ，鼓励生育就该着眼于“减负”******
■ 社论
发育儿补贴 ，就 是让政府更多地参与到生育养育成本分摊体系中，减轻育儿经济压力。
近日 ，深圳市卫生健康委就《深圳市育儿补贴管理办法》公开征求意见 ，办法初步拟定了深圳市育儿补贴标准 ，明确按照递进式差异化原则发放育儿补贴 ，其中生一孩 、二孩 、三孩三年累计补贴分别为7500 、11000、19000元，引发舆论广泛关注。无独有偶，济南日前也印发《济南市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》 ，明确济南市户籍按照生育政策于2023年1月1日以后出生 的二孩、三孩家庭 ，每孩每月发放600元育儿补贴，直至孩子3周岁。
应看到，自四川攀枝花市2021年7月在全国率先推出育儿补贴以来 ，包括云南、河北衡水等多地 ，都出台了育儿补贴政策。这次深圳、济南等地对育儿补贴做出政策安排 ，挟大城市的身位推出实打实的激励补贴 ，意味着“发钱鼓励生育”的政策暖风 ，正更多地从中小城市吹到包括一线城市在内 的大城市。
这显然来得很有必要：现实中 ，大城市虽然能吸纳更多的年轻人 ，但生育率往往更低，年轻人“不想生、不愿生 、不敢生”现象往往也更严重。这跟大城市里生活压力更大、工作节奏更快及精养模式对应的养育成本更高，有直接关系 。
生育问题也 是个经济问题 。在经济学视域下，生育的实质就是“人口的再生产”，其正外部性很明显，但高成本也会成为影响生育意愿 的重要因素 。在大城市，生育养育 的综合成本通常更高 。要提升那些适育年龄人口 的生育积极性，还得从为他们切实“减负”着手——这里面的“负” ，首先就包括经济负担。
在此背景下，深圳 、济南等大城市推出育儿补贴 ，无疑 是直击适育年龄人口的真切痛点 。拿深圳为例，其超大城市属性本就赋予了其育儿补贴举措以标志性意义 ，而相对较高 的补贴标准和生育补贴对象扩展到一孩 的补贴范围，也不乏范本价值。
鉴于深圳几乎 是“全国最年轻的城市”，根据第七次全国人口普查数据测算 ，深圳5.36%的老年人口比例尚未达到老龄化社会10%的标准线 ，以育儿补贴鼓励生育更像 是政策靠前发力。也因如此 ，此举更容易起到示范作用 ，毕竟，很多地方比深圳更需要有效释放生育潜能、减缓人口老龄化进程 、延长人口红利窗口期。
一直以来，社会对发育儿补贴有些争论。有人会拿“低生育率趋势不可逆”去否定育儿补贴 的存在价值 。其实 ，应该看到，很多家庭对于生育二孩三孩 的犹豫观望 ，都有生活压力因素考量其中，这在大城市尤其明显。发放育儿补贴，就算无法覆盖全部 的生育养育成本，也能缓解许多家庭尤其大城市家庭的压力。而个中传递的“鼓励生育”导向 ，也会在营造向好预期中带来积极反馈。
值得注意 的 是 ，发放育儿补贴是构建生育友好型环境系统工程中 的一步，而非全部 。自2021年5月31日中央提出实施全面三孩政策以来，全国多地推出了延长产假生育假、给予家庭买房补贴之类 的办法鼓励生育 。去年8月，国家卫健委等十七部门更 是出台了二十条措施 ，将婚嫁 、生育、养育、教育一体考虑，从产假、医疗、教育 、住房 、财政 、税收 、保险等方面多向发力，旨在加快建立积极生育支持政策体系 。而给予育儿补贴 ，正与国家层面将“3岁以下婴幼儿照护费用”纳入减税之列 的动作同向而行 。
说到底 ，生育是一个家庭 的选择问题，也 是一个社会 的民生问题 。发育儿补贴 ，就是让政府更多地参与到生育养育成本分摊体系中，以减轻育儿经济压力 的方式提升人们的生育意愿 。
