点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话|德国和欧洲始终与中国保持对话为何重要 ？ ******
2022年，刚刚完成联邦政府换届 的欧洲最大经济体德国开始担任七国集团(G7)主席国 。在政坛完成新老交替后 ，人们对中德关系可以期待多少延续性和稳定性 ？为何中欧之间保持对话合作 、互学互鉴始终具有重要意义 ？欧盟对华关系 的“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)为何亟待商榷 ？
针对上述问题，中新社“东西问·中外对话”日前独家对话德国联邦议院议员 、前副议长、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(Dr. Hans-Peter Friedrich) 。
汉斯-彼得·弗里德里希表示，无论德国内政如何变化 ，他对德中关系保持延续性感到乐观。他指出，面对新冠疫情、气候变化等全人类共同面临 的挑战 ，各国政府应当携手合作 ，中国和欧洲构成一条全球发展和稳定之轴，双方需要紧密携手、并肩前行 。他认为 ，德国人可以从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得 的进步，并勇于开启新 的项目 。
针对欧盟“伙伴、竞争者和制度对手”的对华关系定位 ，弗里德里希指出，欧盟和中国无疑 是重要的伙伴，而竞争则主要是指双方企业之间的竞争、而非国与国的竞争 。针对“制度对手” 的提法 ，弗里德里希指出 ，欧盟和中国都没有意愿改变自身 的政治制度。在他看来 ，欧洲人有很强的动力去确保美中对抗不走向升级，确保各方能够在一个和平 的世界里携手合作 。
以下 是对话全文摘编 ：
彭大伟：对于中德关系，人们可以期待多少延续性和稳定性 ？
弗里德里希 ：从德国 的角度来看 ，中国不仅在经济和技术层面是一个重要 的伙伴 ，在政治层面同样如此。而反过来从中国 的角度出发 ，德国也是其在欧洲 的一个重要伙伴。正因如此 ，双方 的关系必须具有延续性 。
无论内政格局如何变化 ，德中之间如此重要的一系列伙伴关系都必须得到呵护 。在这一方面我也感到十分乐观 。德国现在有了新一届联邦政府 ，我预计德国与中国 的关系将 是德国总理府的优先事项 。
奥拉夫·朔尔茨是我们德国 的新一任总理 。他曾担任汉堡市市长 。早在汉堡市长任内，他就为促进德国和中国之间的关系发展做了很多工作。我预计，在就任德国总理一职后，奥拉夫·朔尔茨仍将继续这项工作 。他 的政策与前任总理默克尔存在延续性。
2021年12月8日 ，德国新任总理朔尔茨及新政府内阁全体成员在柏林 的德国联邦议院宣誓就职。图为朔尔茨宣誓就职 。中新社记者 彭大伟 摄彭大伟：德国和欧洲始终与中国保持对话，这一点为何如此重要 ？
弗里德里希 ：首先 ，我相信 ，在一个全球化的世界 ，当涉及到全人类共同面临的挑战 ，要使得我们 的星球免于“过载” ，例如在环保 、气候、卫生等议题上 ，所有国家就都必须共同承担责任、携手合作。
我们正处在新冠大流行当中 ，对此有切身感受。此外消除饥饿也 是重要 的议题。在上述议题上，全球各国政府必须进行合作 ，欧洲和中国当然在这其中也承担特殊 的责任 。
我们都生活在同一片广袤 的欧亚大陆上，我相信中国到欧洲构成一条发展之轴和稳定之轴 。这条轴具有关键意义，因此德国和中国之间需要紧密地并肩前行 。
彭大伟：德国新一届联邦政府希望改善德国在应对气候变化和数字化等方面 的表现 。这会否开启新 的对华合作空间 ？
弗里德里希：数字化和应对气候变化不仅 是政界面临的两项突出挑战 ，也是经济界和全体企业面临 的一项重大 的转型进程，这一进程必须在未来10到30年内完成 。因此，数字化和应对气候变化 是所有人 的日程表上最优先的议题 。
德国和中国刚好在上述领域拥有非常多的合作可能性。对两国企业而言，上述领域也是举足轻重的 ，氢能 的利用便 是其中一个例子，在其它很多具体领域我们两国未来也肯定会有合作 。
当地时间2021年10月26日 ，德国总统施泰因迈尔在政府卸任仪式上将任期结束通知，正式交给担任了德国总理16年之久 的默克尔 。彭大伟：默克尔在卸任总理前接受的最后一次专访中表示 ，“德国和欧盟应该延续同中国 的合作，并且双方都能够从对方身上学到东西” 。您认为双方分别可以从对方身上学到什么？
弗里德里希：总体而言，我认为我们可以从中国 、从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得的进步 。德国在很多领域对革新 、对新技术发展都过度谨慎，而中国人则首先看到其中 的机遇 ，其次才去关注风险——德国的态度刚好相反。
我想德国人可以向中国人学习 的是，如果能够勇于开启新的项目，并在一些地方不尽如人意 、甚至暂时遭遇失败时坦然面对 ，同时专注于机遇 ，这将是很好的事情。这是我们必须向中国学习的 、十分重要 的一点。至于中国人能够向我们学习什么 ，这得由您来解答 。
彭大伟：我能想到的 是氢能等绿色清洁能源和技术，以及其它更多的领域——可能用“合作”比“学习”更贴切。
彭大伟：您对欧盟提出 的对华关系“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)有何看法 ？这种“三分法” 是否会导致不同体制之间 的对抗甚至摊牌 ？
弗里德里希：德国新一届联邦政府的联合执政协议中就能找到您所提到的“三分法” 。但当人们仔细看这些概念时会发现，“伙伴” 是明确无误 的，我刚刚已经提到了，全球各国政府采取合作才能使我们成功战胜全人类共同面临 的重大挑战。在“竞争”这一层面 ，“竞争”与其说是指中国与欧盟、中国与德国国家之间 的竞争 ，不如说更多地是指企业间 的竞争——德国企业 、荷兰企业 、法国企业、捷克企业 、中国企业……企业之间存在竞争 。
至于“制度对手”这一提法，我必须坦诚地说 ，我不太清楚这到底想要表达什么，因为经过仔细思考后 ，我并不觉得欧盟有意愿改变其自身的政治制度 ，我同样也不认为中国有改变其自身政治制度的意愿 。
在这一意义上 ，“制度对手” 的问题实际上仅涉及不同权力体系之间 的竞争 ，尤其是美国和中国之间。作为欧洲人 ，我们有很强 的动力去确保美中对抗不走向升级，确保我们能够在一个和平的世界里携手合作 。
国 是访问 ｜美国前气候变化特使：应对全球气候问题 ，需要美中达成共识的能力****** 文/夏宾 今年联合国气候大会在埃及沙姆沙伊赫举行期间，中美两国领导人在印度尼西亚巴厘岛会晤 ，外界期待此次面对面的交流能为双方在气候领域合作释放积极信号 。  美国前气候变化特使、威廉与佛洛拉·休利特基金会环境项目主任乔纳森·潘兴在线上接受中新社记者采访时直言 ：毫无疑问，如果美国和中国不能在气候领域上相向而行、采取行动，我们就无法解决这一全球性问题，双方应携手继续合作、向前迈进 ，而这就需要美中两国达成共识的能力。 “最重要的是达成行动的协议” “但我不认为在合作过程中 ，美中两国会做同样的事情，因为两国有不同 的制度、不同的优先事项 ，排放本身也来自经济领域 的不同部分，但最重要 的 是达成行动 的协议 ，然后迅速落实 。”潘兴说 。 谈及如何平衡能源转型和实现经济增长 ，潘兴表示 ，各国都希望有足够的能源供应来实现经济增长 ，确保运输、热力 、电力等基础设施运转良好 。具体来看，在能源供应方面，75年前美国还远没有达到今天 的水平 ，50年前中国也还远没有达到今天的水平 ，但两国现在都为其公民 、企业提供了用电机会。尽管目前两国能源用量仍在增长 ，但获取能源已不再 是两国 的优先事项 。 “能源的高效使用” 他进一步称 ，目前需要思考 的问题关乎“能源的高效使用”，也关乎“国家发展经济 、创造财富方式的转变”，中国在发展道路上处于一个和美国不同的位置，中国在保证能正常获取能源的情况下，传统 的基础设施不用全部替换，但也正在寻找一种与过去不同的经济增长模式 ，核心就在于同样追求增长，但消耗 的能源却要少得多 。 “未来不 是过去 。”潘兴称，中国的发展已将环境作为一个新 的考量因素加入其中，中国领导人高度重视生态环境保护 ，也强调“绿水青山就是金山银山” ，这促使各方思考循环社会和循环经济 的结构，对空气质量 、水质量 、建筑环境和自然环境质量给予了更高的重视。 “在某种程度上 ，当我们在分析我们想要什么样的能源系统时，也会把环境纳入考量之中。”
|
)