资料图 :刘国祥研究员在第六届世界小米起源与发展会议上做报告 。 中新社记者 孙自法 摄
中新网北京12月27日电 (记者孙自法)农业起源和人类起源、文明起源一道并称为考古学研究的三大课题,其中 ,农业包括旱作农业和稻作农业,中国旱作农业如何起源 、从哪里起源等问题,长期以来在学界有一定争议,也备受关注。
在中国社会科学院考古研究所刘国祥研究员看来,中国旱作农业可能不只有一个起源地 ,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心 。
资料图:内蒙古敖汉旗一处小米种植基地。 中新社记者 孙自法 摄
由中国社会科学院考古研究所 、中国科学院地理科学与资源研究所、赤峰市及敖汉旗政府等共同主办 的第九届世界小米起源与发展会议,12月27日以线上线下相结合方式举行 。刘国祥以《敖汉旱作农业与西辽河流域史前文明》为题作学术报告指出 ,传统观点认为,地处黄河流域 的中原地区 是旱作农业的发源地 ,但西辽河流域内蒙古敖汉旗兴隆沟遗址炭化粟、黍遗存等发现,引发出关于中国旱作农业起源问题 的新思考。
刘国祥说 ,目前许多学者认为 ,西辽河流域 的自然环境具有脆弱性 、多变性和不稳定性 ,会使人类具有食物短缺 的压力,当地的草原生态系统虽较为干旱 ,但河流仍能提供充足的水源 ,加之粟、黍的生命力顽强,完全具备农业发展的条件,非常有可能催生原始农业 的产生。因此,中国旱作农业可能不只有一个起源地 ,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心 。
从考古学文化视角,中国北方旱作农业发展历经小河西文化时期(距今约9000-8500年)的萌芽阶段 、兴隆洼文化时期(距今约8200-7200年)的形成阶段 、赵宝沟文化时期(距今约6700-6400年) 的发展阶段、红山文化时期(距今约6500-5000年) 的成熟阶段 、小河沿文化时期(距今约5000-4000年) 的过渡阶段 、夏家店下层文化时期(距今约4000-3400年)为鼎盛阶段 。
资料图 :内蒙古敖汉旗展示当地小米磨制过程 。 中新社记者 孙自法 摄
他建议,今后应继续加强田野考古工作,围绕敖汉旱作农业系统 ,以河流为中心,系统获取土样,通过炭化籽粒建立当地旱作农业系统谱系,加强旱作农业系统的保护与延续。
刘国祥表示,兴隆洼文化兴隆沟遗址浮选出土的炭化粟和黍,经中外三家不同 的碳十四实验室年代测定 ,证实兴隆沟出土粟的年代距今约7650年 ,这 是目前世界上发现最早 的小米实物遗存之一,也 是唯一经过精确年代测定的最早的小米遗存 ,表明当地是以粟 、黍为主的旱作农业起源地 。英国剑桥大学马丁·琼斯教授到敖汉旗兴隆沟遗址进行考察,也得出欧洲小米 是由中国西辽河流域最早栽培并由东向西传入的研究结论 。“考虑到兴隆沟遗址所处位置 ,其很有可能是小米向欧洲传播 的起始点”。
即将到来 的2023年已被联合国确定为“国际小米年” 。刘国祥认为 ,“国际小米年”将提供机会引导政策关注 ,从而为敖汉小米等产业发展带来新机遇、新起点 。同时 ,“国际小米年”也将推动对旱作农业考古文化更深入 的研究 、更好的保护和传承 。(完)
东西问·中外对话丨戴维·兰普顿:美国没有加入亚投行 是个战略性错误******
中新社北京12月31日电 题:戴维·兰普顿 :美国没有加入亚投行 是个战略性错误
中新社记者 王恩博 曾鼐
在世界范围内推动基础设施建设 ,是近年来多国内政外交关注的核心议题。中国倡议 的共建“一带一路”有效推动了区域一体化发展和沿线国家经济增长 。中国发起的亚投行 ,助力全球更多国家为基础设施建设提供融资 。近期,美国推动七国集团(G7)提出 的“重建更美好世界”计划也预示着 ,欧美国家希望在区域基础设施建设方面扮演更重要角色 。
推动全球基础设施建设 ,中美能否合作?中新社“东西问·中外对话”邀请全球化智库(CCG)理事长王辉耀与约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院(SAIS)外交政策研究所高级研究员戴维·兰普顿(David Lampton)展开对话。
20世纪80年代至90年代 ,兰普顿曾经长期担任美中关系全国委员会主席一职,被视作当今美国最权威 的“中国通”之一 。他表示,中国受益于经济一体化和区域互联互通,美国同样如此。就推动全球基础设施建设而言 ,美国应当与包括中国在内 的各方尝试开展更多合作 。中国发起 的亚投行有助于让全球更多国家为基础设施建设提供融资 ,美国没有加入其中是个战略性错误。
戴维·兰普顿 。全球化智库 提供现将对话实录摘编如下 :
王辉耀:你如何看待习近平主席和拜登总统近期的视频会晤?近期各类外交活动中释放出哪些关于未来中美关系走向的信号 ?
戴维·兰普顿 :在某种程度上 ,美中关系正处于自尼克松总统1972年访华以来最难以预料的时刻。借用邓小平说过 的一句话,我认为美中双方都在“摸着石头过河” 。我们正在进行一种循序渐进 的尝试,以了解如何在一个截然不同 的环境中处理两国关系。此刻与40年前相比已截然不同 ,其中很重要 的一点自然是中国经济的实力及其在塑造区域经济结构和基础设施建设领域的能力迅猛发展 。
习近平主席和拜登总统 的视频会晤可以给我们更多信心,因为这表明至少双方在处理好美中关系上都有强烈意愿。就两国领导人视频会晤这件事本身来说 ,我认为谈总比不谈好 ,这无疑是取得进展 的第一步 。
11月16日上午,国家主席习近平在北京同美国总统拜登举行视频会晤。新华社记者 岳月伟 摄王辉耀 :中美之间有一个巨大 的问题,某种程度上也是误解。作为幅员辽阔 的大国 ,中国需要强有力 的中央协调。比如在建设三峡大坝、港珠澳大桥等大型基础设施项目时,国有企业发挥着独特作用。但在中国之外,人们对此不太理解。
戴维·兰普顿 :我认为就中国 的历史而言 ,这 是对的。中国有不同 的历史和地理环境,必须应对更多 的人口 。美国人应该更好地理解中国 的特殊情况 。同时,中国也需要承认美国 的特殊情况。中小型商业是美国经济的支柱,即使最大的公司在多数情况下政府也很少或没有直接所有权 。因此,在我们 的政治中 ,私营部门或小企业会担忧如何与拥有国家背景的公司竞争。
在过去中国加入世贸组织,以及未来中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP) 的过程中 ,我们都希望美中可以发展出更多共同 的经济实践 ,以减少两国间 的紧张。我 的基本感觉 是 ,过去几年里 ,美国没有加入亚投行,没有加入CPTPP,而中国加入了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP) ,这让我们之间 的隔阂越来越大。在我看来,美中两国必须重新尝试获得更多共同 的成长。
资料图 :中国国旗和美国国旗。图片来源:人民视觉王辉耀:你曾经做过一些关于“一带一路”倡议 的探索性研究,并著有《铁河 :铁路与东南亚 的中国力量》一书 。能否介绍一下这本书?
戴维·兰普顿 :这本书是关于中国如何自力更生建立起一个高速铁路行业 的故事。2000年左右,中国还没有高铁行业或高铁系统 ,这本书 的第一部分描述了中国如何为高铁系统建立技术和基础设施。第二部分则是关于中国如何与七个东南亚国家进行沟通 ,以建立一个有可能将他们与中国南部连接 的铁路系统。
有些人会问,这是一个中国“占领”东南亚 的战略吗?我认为并非如此 。撇开每个具体项目发展 的好坏不谈,总体上我们可以看出 ,邻国的富裕有助于中国发展,而如果中国周边国家想要致富,他们也需要与中国相连 ,与彼此相连。这是发展基础设施建设为亚洲实现经济现代化和一体化而作出的努力,并非中国“接管”世界或该地区的阴谋论 。
新疆已有8座城市开行中欧班列,本土产品也能够借助“一带一路”走向海外。 李明 摄王辉耀 :通过基础设施实现互联互通 是一件非常好的事情,美国也开始意识到这一点 。美国最近同G7国家一起推出了“重建更美好世界”计划。这个计划和“一带一路”倡议应该以某种方式结合起来。
戴维·兰普顿:我个人认为,美国和其他国家都应该同意“世界需要基础设施”这一观点 。两国经济政策之间 的区别意味着美国不会像中国一样在世界各地基础设施建设中发挥如此大作用 ,但我认为美国应该尝试,如果有机会,我们应该与更多朋友合作 、与中国合作。
总的来说 ,美国将在世界范围内采取更多行动。就像中国从这种一体化和连通性中受益一样,如果美国要实现规模经济 ,我们也需要与更大市场形成更紧密 的联系。所以我认为美中两国正朝着同一个方向前进。同时 ,我也认为全球化并没有消亡。这是现实 ,美国正重新回到“全球化”这个游戏中来。
随着时间推移 ,“一带一路”倡议本身也在发展,中国参与了世界上许多地区不同类型 的基础设施建设项目 ,正在积累应对不同情况的经验 。总的来说 ,我认为中国在不断学习 ,也变得更加慎重。随着时间推移 ,中国经济增速可能会有所放缓 ,国内需求也很大 ,或许中国人自己也会问 :我们国家 的人才 、资源和技术向外应该投入多少,又该留给国内发展多少 ?
我试图告诉西方观察家,至少按照我 的理解,中国对这些问题都进行了讨论 ,正在探索更健全的政策,而不 是在财政上过度投入。我一直认为 ,中国发起亚投行的一个原因 是,能够让中国以外 的更多国家为基础设施建设提供融资 ,这是一个非常好 的主意 。在我看来,美国在奥巴马政府时期没有加入亚投行是一个战略性错误。(完)
(文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |