点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
二十大代表风采丨“千里背母上大学” 的刘秀祥返乡任教十年：一个都不放弃******
中新网贵阳10月7日电 题 ：“千里背母上大学”的刘秀祥返乡任教十年 ：一个都不放弃
作者 周燕玲
2022年， 是刘秀祥回到家乡贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县教书育人 的第十个年头，身为望谟县实验高中副校长 的他，更为人熟知 的一个身份 ， 是14年前“千里背母上大学”的主人公 。
“80后” 的刘秀祥出生在望谟县弄林村，幼年时父亲因病去世，母亲因伤心过度患上了精神疾病 。小学三年级时，哥哥姐姐外出谋生，母亲病情加重 ，家庭生活的重担全压在了刘秀祥身上 。
命运 的苦难并没有将他击垮，反而更加刻苦，小升初时以全县第三名的成绩考到县城中学。从老家到县城 ，刘秀祥携母踏上了漫漫求学路 。进入高中 ，一边努力学习 ，一边利用课余时间捡废品维持生计 ，他累并憧憬着 。
2007年高考 ，他却因病失利；2008年再次奋战考到山东上大学，当年9月他再次带着母亲去求学，“千里背母上大学”的他感动了无数人。走出大山进入大城市 ， 是很多山里孩子的梦想，刘秀祥也 是这样想的 。2012年，刘秀祥即将大学毕业，最初他并不打算回贵州工作，而 是计划在外省找一份好工作，再寄钱回去帮助需要帮助 的人。
然而，因为刘秀祥大学期间资助的一个妹妹刚好初三毕业，却选择了不读书 ，无论刘秀祥怎样劝都没有用 。于 是，刘秀祥毅然选择回到望谟县 ，他要去告诉那些曾经像他一样贫困 的孩子或 是迷茫中 的孩子，“人生一定要有梦想 ，即使遇到困难和挫折快要放弃时，一转身我就站在身后。”
资料图 ：刘秀祥在瓮安县与学生们交流。 受访者供图“我能给予他们动力，为什么？刘秀祥能走出来，他们一定能走出来，因为他们不需要像我那样带着母亲四处奔波，不需要像我那样艰辛 。”刘秀祥坦言，自己通过读书走出了大山 ，看到了外面世界的美好 ，想回来告诉山里的孩子外面的世界很美好 。
2012年 ，回到望谟县的刘秀祥成为一名乡村教师 ，同年8月他发起“助学走乡村行动” ，最初主要 是进行劝学活动 。刚开始是他自己和几个老师 ，骑着摩托车走村串寨 ，四处劝学。因为很多家长 的不支持 ，刘秀祥吃了不少闭门羹 。
“曾遇到一个小女孩 ，由于父母思想落后，初三毕业后 ，家人就安排外出务工补贴家用。”于 是，刘秀祥就骑着摩托车去劝说，无论他怎么讲，学生家长就是不让孩子回校读书，半年时间刘秀祥去了12次，最后一次惹怒了学生家长，家长把拴着的狗给放了 ，刘秀祥被恶狠狠的狗追着满村跑一头栽到坎下，后脑勺被磕破了 ，至今还留有疤痕。
然而，越 是这样 ，越坚定了刘秀祥劝学 的信心。10年来，刘秀祥骑坏了8辆摩托车 ，遭受不解和谩骂的他却从未想过放弃，成功让1800多位学生重返校园。劝学期间 ，刘秀祥又发现 ，劝回学校的孩子没过多久又不见了，主要原因 是学生家里生活困难 。
资料图 ：刘秀祥在与学生互动。 受访者供图为此，刘秀祥开始了助学活动 ，最初 是他自己出钱 ，后来又找朋友、找同事借钱 。由于捐资助学体量大 ，刘秀祥就拿着孩子 的资料去找县城 的“小老板” ，他去过五金店、餐馆 、超市等地 ，用他的话说 ，“为了孩子，自己可以连尊严都不要 。”
助学期间，刘秀祥还时刻呵护学生的自尊心。2013年，刘秀祥班上有一位女学生一周内找了他五次 ，每次都 是同一个话题 ，就 是不读书要外出务工，后来刘秀祥去学生家里家访才得知 ，她妈妈和叔叔智力障碍，爷爷年迈多病 ，她和弟弟上学，只靠父亲一人务农养家 。
当时 ，刘秀祥没有资助 的资源，就自己出钱解决那位女学生的学费和生活费，“但是孩子自尊心很强 ，她看到我资助 的还有许多同学，她死活不要，后来就骗她说 是对接外面好心人资助 的 。”
直到那位女学生考上大学，一次偶然 的机会，她在刘秀祥家里看到了自己曾经写给资助人 的所有信件，她才知道一直 是刘秀祥在资助自己。如今，那位女学生已大学毕业 ，并回到望谟工作 。
2016年开始 ，刘秀祥围绕公益讲座、教师培训 、学生德育教育 、学生资助成立名师工作室，吸引校内 、校外的教师加入其中，通过演讲 ，刘秀祥助学活动 的队伍和资源逐渐增加，有教师 、企业 、爱心人士 ，甚至教出来的学生也加入进来 。
资料图：刘秀祥在望谟县实验高中给学生们作主题班会。 受访者供图10年间 ，刘秀祥发起 的助学活动涵盖了小学 、中学和大学的学生，目前对接资助 的孩子有4200多人 。10年教育路，刘秀祥见证和参与家乡 的发展 ，2012年望谟县1000多名学生参加高考 ，考上本科仅70人 ，10年后的2022年 ，望谟县全县参加高考 的人数2420人，本科上线人数达1302人，教育质量从黔西南全州挂末提升到全州前三。
“十年教育的生涯让我意识到 ，越 是偏远的地方越需要优质的教育，每个孩子都应该有更好的未来 ，无论他出生在哪里 。”刘秀祥说 ，未来会一如既往地走下去，充分发挥名师(劳模)工作室 的引领和辐射作用，一个都不放弃 ，帮助孩子们树立自信，让更多孩子通过读书走出大山改变命运 。
作为出席中国共产党第二十次全国代表大会的代表 ，同时也是千万个扎根山区教育工作者中 的一员 ，刘秀祥坦言，自己主要关注乡村教育和乡村教师方面，希望充分利用好特岗教师资源和发挥好特岗教师的作用，同时给予更多山区乡村教师学习成长 的机会和平台。(完)
气候江湖的小气候与大格局****** 着急的古铁雷斯 即便是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役 的想法 ，显然是过于着急了。 既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度的制度安排)进行谈判 ，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ，同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标 、无重点 的齐头并进 ，使谈判进一步复杂化 。  图片来源：联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特，因身体原因无暇他顾 的执行秘书埃斯皮诺萨，没有担当 的美国 ，缺少建设性的欧盟，灵活性不足 的巴西……诉求 的高度多元和“大佬” 的缺乏 ，让气候 的江湖在马德里陷入僵局 。 延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕 。最漫长 的气候谈判记录，没能换来满意 的会议成果 。 虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中，但关键 的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识 ，碳交易机制未取得实质成果 。 主要议题 的流产，使得成果清单缩水。这份有限协议，辜负了各方 的期待。 意料之外，意料之中 事实上，这个结果也不意外 。每年年末 的这场近200个国家的集结 ，不过 是国际气候谈判多边进程 的一个缩影 。 无论 是“大年”还是“小年”，谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定 的事。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论 的例子比比皆 是。 但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致，才能通过相关决议 ，最终实现“人人都不满意 ，个个都能接受”的结果。看上去低效 ，却又难以找到替代方案 。 用“灾难性的”“极度平庸”等情绪化 的词语，来给马德里气候大会盖棺定论，似乎有失公允。 不如让我们拉长时间和空间的维度，来看看全球气候治理这个江湖。 《巴黎协定》 的政治遗产 自1992年以来，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ，一条不变的主线 ， 是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ，以及与之密切相关的资金和技术解决方案。 近些年气候谈判经常陷于焦灼 ，一个重要原因便 是“共同 的责任”被过度强调 ，而“有区别 的责任”被选择性忽视 。 当然 ，也有不断变化的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。 这个遗产之一 ，便 是谈判成果 的达成从自上而下的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方的定期量化减排要求) ，逐步转为自下而上的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs) 。 在这个进程中，虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金、技术等各个方面，但国家作用及其区别责任在弱化 ，非国家主体(如省州 、城市) 的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。 形成新的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等 的全面构建 ，以及相应时间的调校与和适应。未来的全球气候治理到底 是什么样的模式 ，眼下似乎并不清晰 ，但多元共治应当 是基本共识。 气候领导力下降 美国退出《巴黎协定》后，反对力量影响增加 ，气候领导力在降低 。 在多边机制中，需要各方共识才能达成一致，反对力量历来扮演重要角色，气候江湖里 的攻守 是常态 。 在《巴黎协定》 的谈判过程中，用“双边”促“多边”既 是鲜明 的特色，也 是基于实际 的策略选择。 中国、美国以及欧盟、基础四国、“77+中国”等主要利益集团，通过各种双边磋商优先达成共识和协议，从而为进一步的多边谈判奠定基础 ，继而以相关 的协议框架促成多边成果的达成。 这 是《巴黎协定》谈判 的重要遗产。 然而 ，随着美国宣布退出《巴黎协定》 ，强化了自身及与其立场相近国家的反对势力 ，其影响日益显著 ，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭，增加了未来气候政治和谈判 的不确定性。 “国家利益至上”与“同一个地球”的气候观迥然不同，单边主义、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。 发展新背景不容忽视 应对气候变化关乎人类生存和发展 ，而气候变化谈判的实质是发展权问题 。实现发展与保护气候 的微妙平衡 ， 是多边机制达成 的关键 。 发展问题就在眼前，制约发展 的因素愈发凸显，发展中国家的发展诉求十分迫切，发达国家民众对福利 的减损也非常敏感。 随着全球经济进入平台期，人口老龄化问题日益突出，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。 与此相对，气候变化问题是基于科学的研判 ，其应对不同于一般常规污染控制 ， 是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。 需要充分考量经济社会 的结构性变化 ，需要转变生产 、消费和贸易方式，建立低碳 、循环、可持续 的新发展方式，以及与之相适应的产业结构 、能源结构、交通和基础设施结构 、土地使用等方面的一系列变革，并且需要全球范围有机协调 的一致行动。 在应对气候变化的谈判中，参与方的利益一致性 是难以解决 的多元方程式 ，即期发展权被置于放大镜下 ，远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点 ，前者是国家利益主张，后者是全球共同关注 ，二者博弈的力度显然不对等 。 对于发展中国家而言，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联，或者说是与对应 的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上 的可能性，实践中需要做出的牺牲之大无法忽视。 另一方面 ，发展中国家还要承接发达国家转移出来的资源能源消耗大、污染相对严重的产业 ，在缺少必要资金技术支持条件下，实现绿色发展困难重重 。 与此同时 ，经济下行压力加大 、保护主义抬头、民粹主义盛行，及其引发 的贫富分化 、产业链断裂或重置、能源安全 、消费降级等问题 ，都在影响着绿色低碳转型 的进程。 探索改革和创新模式 应对气候变化 是个世界性大命题。硬币 的一面是全球变暖 、生态恶化等危机；硬币 的另一面是人 的需求，尤其 是发展需求 的不断提高 。 解决大命题，需要政治意愿，需要一往无前 ，需要改革创新，需要着眼大局 。但最需要 的 ，或许 是跳出气候江湖的小气候。 从全球社会经济 的转型发展入手 ，促进全球及各利益相关方 的发展与保护共赢 ，创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径，才是解决气候问题 的正道。 在探讨责任机制的同时，首先需要解决参与方的利益 ，利益平衡 是责任落实的前提 。 强化利益分享不 是“诗与远方” 的愿景勾勒 ，而是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当，且发达国家要率先垂范 。 发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ，都是日程表上的优先事项。 近年来绿色气候融资 的发展 、气候治理结构 的转变、商业及投资模式 的创新 ，以及技术进步，给全球气候治理带来新机遇。 此次气候大会期间，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺 。 而中国的改革发展 、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中 的作用和领导力也令世界充满期待 。 中国正在加速推进 的绿色转型 ，将为中国乃至世界 的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展，提供有益的探索和经验 。 期待格拉斯哥 马德里气候大会已成过去。气候 的江湖依然喧嚣 。 马德里不相信眼泪。气候的江湖要形成大气候 ，需要政治雄心 ，需要全面行动，更需要合理机制 的保障 。 格拉斯哥期待奇迹。因为我们相信，气候的江湖 是个大江湖，也是一盘事关人类未来和文明重塑的大棋 。(俞岚) 
|
)