筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代 ，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利的同时 ，也出现了非法收集 、滥用、买卖 、泄露个人信息等问题，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围、性质 。

　　个人信息保护事关人民群众安全感。近年来，我国不断从立法、执法、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪，为严惩伸向公民个人信息 的黑手提供了有力武器。最高人民法院 、最高人民检察院专门出台相关司法解释，对侵犯公民个人信息犯罪 的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定 。

　　当前，非法获取 的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码、家庭地址等 ，还扩展到手机通讯录、短信 、网络账号及密码 、购物记录 、出行记录等 ，而法律本身具有原则性 、概括性和滞后性特征。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为的性质、如何准确定罪量刑，既关系到法律 的正确适用，也关系到公平正义的实现，更考验着司法机关 的智慧。

　　此次最高人民法院发布指导性案例，明确类案裁判规则 ，具有较强现实意义和指导意义，如认定了人脸信息属于刑法规定的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息；将提供服务过程中获得 的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等 。这些指导案例，既 是司法机关保护公民个人信息的真实写照，也是生动的普法教材 。

　　个人信息保护 是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度，加强执法司法协作 ，更好顺应形势 、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产、人身权益 ，让人民群众在数字社会中 的权利得到充分尊重、实现与保护。

中消协 ：46款充电数据线比较试验报告显示近半数样品阻燃能力不佳******

　　新华社北京1月12日电（记者赵文君）小小 的充电数据线看起来外表相似 ，实际上内在质量相差悬殊。中消协12日发布 的46款充电数据线比较试验报告显示，在46款样品中 ，近半数样品阻燃能力不佳，编织线外皮更易降低阻燃性；近半数样品耐腐蚀性能弱，金属部分容易锈蚀 。

　　据介绍 ，此次比较试验由中消协委托中国信息通信研究院中国泰尔实验室进行 ，对市场上销售 的部分品牌充电数据线进行比较试验，46款样品分别购自电商平台，涉及20个品牌。此次比较试验主要针对充电数据线电气安全和硬件可靠性两方面进行测试和比较，目 的 是比较产品性能的差异和优劣，不对产品 是否合格进行判定 。

　　充电数据线大功率使用时，一旦出现异常 ，无论 是自身过热导致自燃或 是靠近起火物品成为助燃源，都会带来安全隐患 。中消协提醒广大消费者，如果充电数据线外衣已经出现破损，或 是插上用电设备后出现接触不良或充电过程中发热严重，应当尽快更换新线 。