【十年·中国观察】小屏改变大时代 移动互联网重构中国人生活******
中新社北京9月25日电 题 ：小屏改变大时代 移动互联网重构中国人生活
中新社记者 马学玲 袁秀月
“如果有一天意外离开这个世界，我的这些账号怎么办？”
因为担心多年经营的网络账号得不到妥善处理，中国上海一位年轻 的自媒体博主为自己的数字遗产立了一份遗嘱 。这份遗嘱里，记录了另一个“她”——一个数字化 的存在 。
1000多公里外 的陕西 ，八旬老太崔淑侠对着屏幕 ，操着方言销售家乡 的大红杏：“这杏好吃得很，额(我)给你咬一口 ，额(我)还没牙，好吃得很 。”
三天吸引上千粉丝，每天助销家乡红杏过万元人民币 ，人们称她为“网红奶奶”。
一小一老“逆龄”操作 的背后， 是移动互联网改变 的今日中国。
移动互联网改变了中国什么？可以从一个二维码说起 。
收款码、付款码、乘车码 、点餐码……无数普通人从二维码开始走进移动互联网的世界，同时也打开中国数字经济时代的大门 。
资料图为北京一商场内，顾客从巨型二维码前走过 。 中新社发 樊甲山 摄十年间，中国手机网民规模增长超6亿 ，移动互联网不断展示着改变现实的力量。电商 、社交 、游戏、移动支付 、资讯等各类APP涌现，互联网创业热潮席卷全国 ，截至2021年底，中国境内外互联网上市企业跃至155家。评论指出，庞大 的网民构成了中国蓬勃发展 的消费市场，也为数字经济发展打下了坚实 的用户基础。
中国社科院发布 的“数字经济蓝皮书”显示 ，2010年至2015年，中国数字经济年均增速11.2% ，2015至2020年达10.1%。中国数字经济 ，成为经济增长重要引擎。蓝皮书预计 ，“十四五”时期 ，中国数字经济将延续快速增长势头 ，数字经济整体的年均名义增速为11.3%。
中国人 的生活在移动互联时代得以重构，就餐、出行 、购物 、就医等都转移到网上 。文化娱乐方式 、时尚观念以及消费理念 ，也随着互联网的风向而变。
移动互联浪潮之中 ，社会交往方式随之巨变 。很多年轻人习惯通过互联网寻找同好，与群体及社会互动。像崔淑侠这样的银发群体，也从数字技术的边缘成为移动互联网新的“流量池” ，短视频、直播成为老年人新的社交方式。
资料图为2022年9月9日，福建厦门，参会者在“投洽会”上体验元宇宙直播。 中新社记者 张斌 摄一些独特 的网络文化产生，网络流行语 、表情包成为年轻人日常交流不可或缺的工具。作为真正 的“网络原住民”，中国的新生代有一套自己 的话语体系 。他们兴趣广泛 ，充满热情 ，崇尚个性表达 ，也热爱传统文化 。他们有主见不盲从，拥抱他人也相信自己 。
不管是让田园梦走向世界 的李子柒 ，还是拥有众多粉丝的举重冠军吕小军，抑或是冬奥赛场上的苏翊鸣、徐梦桃，他们代表着新一代中国年轻人 的视角。
资料图为2月14日 ，北京2022年冬奥会自由式滑雪女子空中技巧决赛在张家口举行，徐梦桃庆祝夺冠 。 中新社记者 富田 摄移动互联网 ，不仅改变了现实中 的中国，也改变了世界眼中的中国。
19年前 ，希腊《希华时讯》总编辑梁曼瑜刚出国时 ，有外国朋友问她 ：“你们中国人家里有电视机吗？”这让她啼笑皆非 。
如今，许多希腊朋友用上了中国生产 的手机 ，用中国企业搭建 的跨境电商平台购物，希腊民众颇为关心的话题变成中国 的经济 、科技和文化。
过去十年间 ，中国互联网企业及其推出 的移动互联网应用产品 ，已成为“中国智造” 的一张新名片。
许多中国应用在海外市场拥有大批 的用户 ，并在海外落地生根 ，发展出适合当地的互联网应用模式。通过移动互联网 ，中国 的文化内容也正显示出越来越大的影响力 ，中国的网络文学 、汉服文化、网络游戏纷纷“出海”，拉近了中外年轻人之间 的距离。
“海外粉丝好奇 的不仅 是中国发展有多快 ，他们更在意普通人的生活方式——中国 的外卖小哥 、快递员 、农民 ，甚至包括李子柒 。”歪果仁研究协会会长 、联合创始人高佑思说。
像高佑思这样 的外国网红，在中国移动互联网上并不少见，甚至已成为一种现象 。有人调侃，如今 的中国互联网 ，遍地都 是“老外”。外国网红和中国粉丝 ，越来越多的互动和碰撞 ，正在打破彼此间 的文化“次元壁” 。
资料图为歪果仁研究协会会长、联合创始人高佑思(后排左一)在北京现场主持一场试吃活动 。 中新社发 金硕 摄小屏改变大时代，移动互联网通过连接万物、信息流通，改变了人们生活的点滴，深刻影响着社会发展的进程。但其带来的系列次生负面问题不可忽视 ，值得反思。
数据鸿沟 、算法陷阱、信息茧房、社交疏离、注意力缺失 、隐私泄露 、电信网络诈骗……人们在拥抱数字化生活时，不得不直面这些困扰 。
去年，中国制定施行个人信息保护法 ，不久前又通过了反电信网络诈骗法。时下 ，中国各地数字经济领域立法动作频频，全国层面的立法计划也列入议程。
资料图为2021年8月20日 ，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过《中华人民共和国个人信息保护法》。当日，一位男士在北京街头查看手机。 中新社记者 侯宇 摄加速向数字化转型 的中国 ，在全力驱动产业发展 的同时，亦在致力用法治驯服“数据”，推动技术发展“去恶向善” 。(完)
上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付****** 新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜：一方面 ，重返大股东之位 的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持，造成上市公司2022年度预计提大额负债、业绩预亏，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函 ；另一方面 ，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌 ，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付，法拍终遭“流产”，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归。 目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导 。根据此前公告，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事 、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。 对于上述情况 ，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉 ，上市公司是根据会计师事务所建议，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉。另外 ，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人 ，但对方表示根本不知晓该公司 。 诉讼计提负债 中炬高新业绩预告显示，2022年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元 ，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元，同比下降22.6% 。 中炬高新指出，受成本上涨等因素影响 ，产品毛利率有所下降，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元 ；而来自工业联合土地合同纠纷案件 的预计提负债达9亿元至12亿元 ，相应影响净利润。 “2022年公司主营酱油业务美味鲜收入是增长的，房地产收入同比上一年度减少 ，也影响了利润。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债是会计师事务所建议 的，后续上市公司将会准备上诉，如果二审改判 ，届时上市公司会做会计冲回处理 。 根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米 、返还原告购地款0.33亿元 、赔偿原告损失6.02亿元 ，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用 。基于审慎原则 ，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元 ，预计将减少归属于上市公司股东 的净利润9亿元至12亿元。剔除未决诉讼计提预计负债影响 ，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元 。 尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好 ，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致，且目前并非终审判决 ，考虑公司后续上诉 ，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性 ，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响。 2月2日中炬高新股价反弹 ，午盘涨幅扩大 ，截至收盘上涨7.62% ，报收于38.42元/股。 关联方时隔20年翻旧账 本次拖累业绩 的重大诉讼，也引发监管层关注。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项的监管工作函。 2020年9月至10月 ，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订 的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩的土地使用权，交付并办理不动产权证给工业联合 。2021年12月 ，经法院判定 ，将中汇合创作为上述案件 的共同被告参加诉讼 。 据披露，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利；上市公司账面不存在上述三块土地使用权 ，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地。对于该判决结果，中炬高新认为缺乏事实和法律依据 ，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉 。 据了解，当时土地交易存在一定程序瑕疵，两家属于同一实控人，所以当时也并未计较。 企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司” ，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会 。 从时间线来看 ，上述纠纷涉及的土地交易发生于2000年前后 ，彼时上市公司大股东是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目” ，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约，此时中炬高新的大股东变成宝能系股东中山润田。 因此，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划。 对于市场这番猜测，中炬高新方面人士未予置评；至于火炬集团已经重回上市公司大股东 ，土地诉讼后续是否会撤销或者和解，前述人士表示后续并不清楚 ，“但判决已经下来了，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判 的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中，涉案规模相对较小 。 由于遭遇流动性危机，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持，而新年首笔司法拍卖再起波澜，神秘竞拍方最终并未支付价款 。 中炬高新最新披露 ，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本 的1.061%股份被司法拍卖，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院，因此法院裁定重新拍卖上述股份 ，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还，依次用于支付拍卖产生 的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款 的差价、冲抵相关案件的债务。 中炬高新表示，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响 。 本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷 ，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩，注册资本2000万元，实缴资本0元 。 记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。 据媒体报道，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业、人员之间存在交集。 另外 ，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系，上海尚若丰疑似是宝能系的马甲公司。 对此 ，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰 是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款的原因。 除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大 ，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1% 的微弱差距反超。 而赢得这场关键战役的深圳讯方成立在拍卖前一周，注册资本仅100万元。类似新面孔赢得竞拍的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。 脆弱的控股股东之位 尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离，但持续被动减持终究削弱了大股东地位；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持 ，也实现持股比例反超宝能系股东。1月18日晚间中炬高新公告，最新权益变动后，中山润田持有公司股份比例降至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。 目前双方持股差距不到2% 。进一步来看，火炬集团所集结的鼎晖系是本轮增持绝对主力：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺、鼎晖桉邺分别增持，合计达到1.48%；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行 的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应 的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股，本轮增持合计斥资3.72亿元 。 在1月21日权益变动报告书中 ，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持的计划 。 中炬高新方面人士表示，当前双方持股比例差距不到2%，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再是第一大股东 ，但董事会席位依旧占据大多数。不过，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事。 另一方面 ，宝能系也并未“躺平”。 就在中炬高新官宣易主 的次日，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出 ，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流 ，逐步化解流动性问题挑战 ，保障集团业务经营开展 ，同时抓住政策支持窗口期 ，推进集团诉讼和解、债务展期等各项工作，确保公司发展基本盘 。另外 ，大食品板块作为集团重点业务，要加快完善组织和搭建团队，推进重点基地工作方案的落地 。证券时报记者 阮润生(证券时报网) 500快3登录地图 |
