东西问·读懂中国式现代化｜田飞龙 ：中国式现代化为何是在历史接力与体系竞争中前行 ？******
中新社北京12月11日电 题 ：中国式现代化为何 是在历史接力与体系竞争中前行 ？
作者 田飞龙 北京航空航天大学法学院副教授 ，北京党内法规研究会常务理事
编者按：
现代化，一场跨越数百年、关涉五大洲的全球社会大转型 ，贯穿经济、科技 、政治 、文化等各个领域，给世界带来巨变。中国，无疑也 是这历史进程中的一部分 。
经过百年奋斗 ，中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化” ，为何 是现代化模式 的创新？其本质要求究竟为何 ？为何能打破“历史终结论”？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ，将围绕“中国式现代化 的世界意义”进行解读 。
中共二十大报告提出“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”，这一判断具有重要 的价值奠基与制度实践指南意义。“中国式现代化”成为二十大 的“思想名片”和“制度名片”，成为中国发展经验与智慧的总括性框架。
11月中美元首在印尼巴厘岛举行会见，中方清晰阐明对民族复兴与全球治理的系统主张和方案，世界各国对中国式现代化与全球可持续发展的深度关联抱有积极理解和期待 。中国式现代化不仅是民族复兴的基础，更 是全球经济复苏与全人类和平发展的生机 。
2022年11月16日 ，二十国集团(G20)领导人第十七次峰会于印尼巴厘岛闭幕。李志华 摄现代化 是一种世界历史命运 ，也是人类文明 的必然进程，但各国各民族如何完成现代化？如何在价值和制度的双重层面实现民族性与现代性的本国均衡解？如何在西方先发 的现代化模式及其霸权话语下实现自主发展道路 的探索与定型 ？这是对非西方文明 、民族与国家的规范性乃至生存性挑战 。“中国式现代化”就是中国应对上述挑战 的基本回答 ，也 是人类现代化探索进程 的新篇章。
东方与西方：中国式现代化的历史
现代化(Modernization)本身是一个西方概念，是西方现代性(Modernity)在观念和制度上自我成熟与扩展 的历史过程 。现代化以现代性为价值基础和制度导向。现代性本身具有清晰的历史属性和批判意识 ：其一，现代性相对于古典性(Classicality)而言，是对西方古代文明及其价值与制度体系 的批判性重构 ，是以个人理性为内核 的文明形态塑造；其二 ，现代性在本质上 是对诸神 的放逐与对“全人” 的理性界定和升华，人权与民主成为现代性 的政治本体要素；其三 ，现代性在西方首先成熟和体系化，并通过殖民主义和霸权主义方式实现了全球化，造成“西方文明中心论”和“文化等级制”；其四 ，西方现代性与现代化过程在其内部范畴具有理性批判精神和多元性(如欧陆现代化 、英美现代化等) ，但对非西方文明及其国家民族则具有文化压制性和模式强制性(西方在其内部 是“复数” ，但在其外部却是“单数”)，这是西方霸权及其双重标准的历史与精神来源 。
“古罗马文明展”在中国国家博物馆展出。田雨昊 摄中国文明与政治体系自成一体，在漫长 的古代史进程中不仅完成了自身 的思想与制度成熟，而且以天下体系 的方式塑造出对周边族群和不同文化 的“协和万邦”体系，持续进行着文化输出、交流、互鉴 ，提供力所能及的和平与安全。但从1840年鸦片战争以来 ，中国的大一统国家秩序与天下体系的协和秩序遭到已基本完成工业革命和现代民主制度建构 的西方列强的殖民侵略与压迫 ，从而开启了中国近现代史的双重进程 ：一方面是模仿西方 的现代化进程；另一方面 是在文化与制度上艰难探索自主现代化道路 的进程。随着救亡图存成为民族的集体生存意识 ，现代化已是唯一 的救国救民之道 。但中国现代化 的道路到底如何走 、现代化命运到底会如何？这些问题的答案并非不证自明。
翻拍致远舰资料照片。甲午战争中 ，致远舰与日军吉野舰对战时发生爆炸沉没 。张颖 摄从中国现代化百余年 的历程来看 ，思想与制度路线的竞争和探索一直在进行。就现代化 的理解和实践而言 ，中国现代化精英展开了前后相继 的道路探索，大体包括：其一 ，以洋务运动为代表的物质(器物)现代化，其指导思想为“中学为体 ，西学为用”，理论检讨 的范围仅限于中国 的物质技术落后 ，但洋务运动遭到了甲午战败 的挫折 ；其二，以戊戌变法为代表的制度现代化 ，其指导思想为康梁维新派 的变法改制论，理论检讨范围限于制度层面，主张以君主立宪制实现现代化突破 ，但变法失败 ，革命继起 ；其三 ，以新文化运动为代表 的文化现代化 ，有鉴于物质、制度层面现代化探索的挫折 ，中国的现代化精英寻求向中国文明更深处批判与革命，其指导思想是新青年文化革命理论，实践遗产 是五四运动，提出了中国现代化的民主命题和科学命题。
市民在北京鲁迅博物馆参观《曙光·伟业——五四运动和中国共产党的创立》专题展 。杜建坡 摄由此可见，中国现代化精英对现代化道路 的探索确实呈现了一个由表及里、由浅入深 、不断试错 、逐步进化 的过程 ，从而在现代化思想启蒙 、社会运动与制度创新层面为革命性 的变革准备了基本条件 。
中国式现代化显然离不开中国文明的自有基础，更离不开中国近现代过程 的接力探索 ，上述从物质到制度再到文化层面 的现代化思想与实践运动 ， 是一个前后相续、接力超越 的历史综合过程 ，最终汇聚为中国共产党领导 的中国式现代化的历史基础和实践来源。《中华人民共和国宪法》序言，就 是对中国式现代化之历史背景、探索过程及价值与制度成效 的权威而科学 的总结。
内蒙古呼和浩特 ，读者在新华书店的宪法专柜前阅读。刘文华 摄处境与竞争：中国式现代化 的自觉
作为对人类文明新形态 的接力探索，中国式现代化也 是自我完善与惠及人类 的历史过程 。现代化存在“西方中心论”迷思，其精神根源在于：其一 ，从历史发生学上，西方现代化 是人类现代化第一个成体系的思想与制度成果 ， 是第一个被实证且行之有效的完整体系 ，由此带来西方 的自信与非西方的自卑 ，这种结合偶然但持久，现代化是去魅化 ，但西方现代化成为非西方 的新魅惑来源；其二，从文化领导权与霸权利益上 ，西方通过将自身现代化加以普适化而持续收取非西方 的经济红利和文化红利，非西方 的市场、制度与文化被西方强制性格式化与重新编码 ，非西方文明及其政治存在逐步成为一种丧失主体性与平等竞争资格 的依附性存在 。
非西方之自主现代化内含的主权意识、民族文明意识和全球竞争意识 ，本来是西方现代化 的起源密码 ，却在西方现代化霸权转化过程中成为非西方民族 的探索禁忌 。西方式现代化具有内在无法克服的精神自负与霸权基因 ，从而决定了中国式现代化未来进程的基本处境。其一 ，西方式现代化的精神条件是一神论和“西方中心论” ，原则上不允许出现非西方的体系性挑战者 ，美国将中国定义为唯一 的体系挑战者和主要对手，这 是西方式现代化逻辑 的必然结果 ；其二，西方式现代化从16世纪以来累积五百年而成的全球霸权体系及其利益网络， 是西方文明及列强群体竭力守护 的遗产 ，影响着整个西方世界与全球秩序 ，故西方霸权 的保卫战在精神动员与协调行动上虽有分歧 ，但共同利益更为凸显 ；其三，殖民主义与后殖民主义对非西方世界的复杂渗透、支配及其思想与制度改造，其深刻程度出乎预料 ，要对西方式现代化进行基本价值和制度上的制衡与竞争，其理论难度和实践难度需要充分评估与周全应对 。
2020年5月29日，香港市民来到美国驻港澳总领事馆门口举行抗议示威 ，支持“涉港国安立法”，强烈反对美国政府干预香港事务，干涉中国内政 。张炜 摄中国与世界 ：中国式现代化 的新意
中国式现代化 是一个具有历史综合性的理论命题 ，也 是与民族复兴相伴而行 的实践命题 ，更是民族性与现代性在中国文化和政治场景下 的全新均衡解 。中国式现代化致力于民族复兴与人类和平发展相互结合 的文明新形态的结构性和体系性探索，也 是中国走向世界舞台中央 的基本姿态。
从中国式现代化 的制度图景和要素来看，有着自身文明根基 、实践理性和全球治理的系统方案：其一 ，国情和文化要素 ，包括人口规模巨大、人与自然和谐共生等 ，凸显对大一统智慧的传承和责任，以及对人与自然关系的东方文化理解与守护；其二，社会主义要素，包括坚持中国共产党 的领导和中国特色社会主义 、共同富裕 、丰富人民精神世界、高质量发展与全过程人民民主 ，其精神性 、公平性、发展性与民主性 的整合及结构化 ，是社会主义优越性的实践验证和体系化落实；其三，全球治理要素，包括人类命运共同体和人类文明新形态 ，更 是对天下主义当代性、和平发展核心价值观 的知行合一 ， 是中国智慧与中国方案的理性参与和贡献。
西藏昌都市洛隆县易地搬迁安置点阿托卡小康示范新村村民载歌载舞庆脱贫。何蓬磊 摄总之，中国式现代化 是立足自身文明和民族性而面向世界、面向未来的思想和制度体系 ，绝非复古主义 、民族主义或霸权主义 ，而是民族复兴与人类文明新形态的规范性创新和实践性呈现 。中国式现代化的未来进程，必然继续在历史接力和体系竞争中前行 。(完)
受访者简介：
田飞龙，北京航空航天大学高研院/法学院副教授，一国两制法律研究中心执行主任 ，硕士生导师 ，北京大学法学博士，北京党内法规研究会常务理事 。曾赴瑞士弗里堡大学联邦制研究所短期访学(2009.8-2009.9)及担任香港大学法律学院Leslie Wright Fellow(2014-2015) 。主要研究方向为宪法与政治理论 、比较法与全球治理、港澳基本法、涉外法治。兼任全国港澳研究会理事 、海峡两岸关系法学研究会理事等 。译有《联邦制导论》《美国革命的宪法观》等12部译著 。著有《现代中国 的法治之路》《香港政改观察》《政治宪法 的中国之道》《香港新秩序》等8部专著。
传承中华优秀传统法律文化 为全面依法治国提供丰厚滋养****** 作者：陈祥健（福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副主任兼秘书长 、福建社会科学院党组书记），陈荣文（福建社会科学院研究员） 习近平总书记在党 的二十大报告中指出:“弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化 ，引导全体人民做社会主义法治 的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者 。”这一重要论述，为我们推动中华优秀传统法律文化创造性转化 、创新性发展 ，更好服务全面依法治国建设指明了前进方向，提供了根本遵循。 中华优秀传统法律文化 是中华优秀传统文化 的重要组成部分 ， 是全面依法治国 的重要思想渊源 中华优秀传统法律文化 是中华优秀传统文化的重要组成部分 。习近平总书记在党 的二十大报告中指出：“坚持和发展马克思主义 ，必须同中华优秀传统文化相结合。”中华优秀传统文化源远流长 、博大精深，是中华文明的智慧结晶，“其中蕴含的天下为公 、民为邦本 、为政以德 、革故鼎新、任人唯贤 、天人合一 、自强不息、厚德载物、讲信修睦 、亲仁善邻等 ， 是中国人民在长期生产生活中积累 的宇宙观、天下观 、社会观 、道德观的重要体现，同科学社会主义价值观主张具有高度契合性” 。法律是成文的道德 ，道德 是内心 的法律，中国人民在长期生产生活中形成的宇宙观、天下观、社会观、道德观等，也一定会在社会治理观中得以体现 ，并通过成文或不成文的规范形式予以表达，用以规范秩序，成风化俗 ，引领风尚 。 中华优秀传统法律文化，为中国特色社会主义法治思想 、法治观念、法治原则 的生成与发展提供了丰富启迪 。比如，“法”须“道”统的“道”“法”关系论 ，为坚持党对全面依法治国 的领导这一首要原则 ，明确全面依法治国的正确方向提供了有益启迪 ；“民为邦本，本固邦宁” 的民本思想 ，为坚持以人民为中心 的法治价值取向提供了历史借鉴；“观俗立法” 的法治经验 ，为坚持中国特色社会主义法治道路 ，明确法治道路应当建立在自己的国情基础上提供了历史智慧 ；“经国序民 ，正其制度” 的治国方略 ，为坚持依宪治国、依宪执政，坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化提供了重要启示 ；“法与时转”“治与世宜”的社会治理观 ，为健全和完善适应实践发展需要 的中国特色社会主义法治体系提供了理念启迪 ；“法立，有犯而必施”和“难于法之必行”的治理经验，为坚持全面推进科学立法 、严格执法 、公正司法 、全民守法提供了历史依据 ；“得其法”与“得其人”并重 ，“人法兼资 ，而天下之治成” 的法治实施思想，为坚持建设德才兼备的高素质法治工作队伍，积蓄全面依法治国重要力量提供了思想基础；“人不率则不从 ，身不先则不信”“善禁者 ，先禁其身而后人”等正反两方面的强调 ，为坚持抓住领导干部这个“关键少数”贡献了治理智慧 ；“锄一害而众苗成 ，刑一恶而万民悦”的治吏思想 ，为坚持全面从严治党 、找到自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案提供了法律文化渊源 。中华优秀传统法律文化中的许多思想精华，经过创造性转化和创新性发展，成为全面依法治国理论支撑的重要组成部分，为坚持中国特色社会主义法治道路 ，发展中国特色社会主义法治理论 ，建设中国特色社会主义法治体系发挥了不可或缺的重要作用 。 中华优秀传统法律文化通过创造性转化、创新性发展，在推动全面依法治国取得历史性成就中发挥了重要作用 自古以来 ，我国形成了世界法制史上独树一帜 的中华法系 ，积淀了深厚的法律文化。对我们先人所留下 的丰富 的法制思想、深厚的法律文化，我们不能妄自菲薄 、数典忘祖，而应该挖掘和传承其中精华，汲取营养，择善而用 。习近平总书记强调，“历史和现实告诉我们，只有传承中华优秀传统法律文化，从我国革命 、建设 、改革 的实践中探索适合自己 的法治道路，同时借鉴国外法治有益成果 ，才能为全面建设社会主义现代化国家 、实现中华民族伟大复兴夯实法治基础” 。 习近平总书记不仅高度重视、积极倡导 ，而且为我们传承弘扬中华优秀传统法律文化树立了光辉典范。在指导推动全面依法治国进程中 ，习近平总书记经常引用传统法律文化中 的经典名句来揭示法治建设 的历史底蕴 、民族特色和文化血脉。比如，他用“法者 ，国之权衡也 ，时之准绳也”“国无常强 ，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”来宣示在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家的基本国策 ；用“立善法于天下，则天下治；立善法于一国 ，则一国治”来阐释以良法促进发展 、保障善治的重要意义；用“法非从天下 ，非从地出，发于人间 ，合乎人心而已”来揭示树立以人民为中心 、反映人民意志、体现人民利益的法治理念的重要性；用“天下之事 ，不难于立法 ，而难于法之必行”来强调法治建设的重点和难点在于法律 的实施，在于通过严格执法、公正司法 、全民守法，推进法律正确实施，把“纸上 的法律”变为“行动中 的法律”，等等。这些精彩用典，生动诠释了中华优秀传统法律文化与中国特色社会主义法治道路之间 的渊源关系，赋予了中华优秀传统法律文化鲜活 的当代价值 。习近平法治思想就 是在融通马克思主义法治理论 、中华优秀传统法律文化 、党领导人民进行法治探索成功实践 、人类法治文明的思想精华的基础上形成的 ，成为新时代推进全面依法治国 的根本遵循和行动指南 。党 的十八大以来，在习近平法治思想指引下，我国社会主义法治国家建设深入推进 ，全面依法治国总体格局基本形成，中国特色社会主义法治体系加快建设，司法体制改革取得重大进展，社会公平正义保障更为坚实，法治中国建设开创新局面，充分彰显了中华优秀传统法律文化在丰润和滋养中国特色社会主义法治建设中所具有 的重要作用。 推动中华优秀传统法律文化创造性转化、创新性发展 ，为全面依法治国提供丰厚滋养 思想文化是一个国家 、一个民族 的灵魂。习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，是中华文化和中国精神 的时代精华。习近平法治思想是习近平新时代中国特色社会主义思想在法治领域 的重要理论成果， 是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。党 的二十大报告指出 ，“把马克思主义思想精髓同中华优秀传统文化精华贯通起来” ，为我们推动中华优秀传统法律文化创造性转化 、创新性发展，推动中华优秀传统法律文化与中国特色社会主义法治精神融通结合提供了根本遵循 。我们要深入推动中华优秀传统法律文化创造性转化、创新性发展，坚定法律文化自信 ，赓续法律文化精神血脉，弘扬法律文化民族品格，挖掘中华优秀传统法律文化永不褪色 的时代价值 ，结合新时代伟大变革 、伟大实践、历史使命和时代要求 ，赋予其新的时代内涵，为更好回答中国之问 、世界之问、人民之问 、时代之问提供有益历史经验和法治智慧启迪。 加强基础性整理工作，全面系统地梳理中华优秀传统法律文化的起源、发展 、流变 、实践 ，对不同时代不同流派 的法律思想、法律理念兼收并蓄，理顺传统法律文化的发展脉络，提炼出中华优秀传统法律文化一脉相承的内在精神，整理好中华优秀传统法律文化在各个领域各个层面的丰富表达 ，凝练形成中华民族法律制度、法律思想、法律文化、法律精神 的独特标识。 全面系统地对律、令 、格 、式等成文法源进行收集、整理与分析，对判词 、契约、民俗、家规家训、族规族训等司法守法行为规训中 的优秀法律文化因子进行挖掘 、梳理与拓展，加强对法律文化典籍、文物和历史遗迹的保护和整理，让书写在古籍里 、蕴藏在文物中 、凝结于遗迹处 的优秀法律文化彰显出来、鲜活起来、传承下去 。 研究总结中华传统文化之“道统”与古代中国“礼乐政刑”之“治统” 的关系 ，确立中华优秀传统法律文化在“礼法”之治中的重要地位。研究总结中国传统法律文化对中国古代法制的引领机制，研究总结中国古代法制的整体架构 、核心内容、内在逻辑 、实施效果，研究总结其成败与得失 ，取其精华 、去其糟粕 ，以史为鉴、开创未来 。 在中华优秀传统法律文化 的研究 、阐释 、宣传上下功夫 ，促进中华优秀传统法律文化在与社会主义核心价值观融通结合中实现创造性转化 、创新性发展 ，化为人们日用而不觉的当代法律理念和先进法律意识 。在继承中发展，在发展中继承，学古而不泥古，破法而不悖法，“以古人之规矩 ，开自己之生面”，让中华优秀传统法律文化为中国特色社会主义法治道路永续源头活水 ，为全面依法治国建设作出新的更大贡献。 《光明日报》（ 2023年01月12日 06版） 一分快三500平台推荐地图 |
