图为遗址地表发现的石刀。(受访者供图)
新发现的遗址位于察哈尔右翼中旗库伦苏木。据了解 ,当地牧民在路过此地时发现一片荒地 ,寸草不生 ,地表上还散布着一些零散 的、形状奇特 的石器 。
随后 ,考古人员对此处进行调查发现,该遗址地表上有大量 的砍砸器、石磨板 、石刀等石器 ,有的石器形状比较完整,还有一些贝壳类和陶器 的碎片。专家初步确认,该遗址属于仰韶文化庙底沟类型 的新石器时代遗迹。
察哈尔右翼中旗文化与旅游局文物管理所所长刘雪峰介绍,这些新的发现对研究内蒙古中部地区新石器时代文化遗存分布 ,探索仰韶文化的不同地方类型提供了丰富 的考古资料。
记者:勿日汗 、哈丽娜
粉丝接机艺人造成拥堵混乱,如何引导合法理性追星?******
疯狂粉丝接机艺人造成拥堵混乱事件频发
专家认为 粉丝不理性追星艺人也有责任
采访背景
近日 ,接连发生两起因粉丝接机艺人造成拥堵、导致现场秩序混乱 的事件 ,一起事件还冲上了热搜榜 ,引发社会关注 。
粉丝疯狂追星事件近年来屡见不鲜 ,从粉丝购买艺人手机号码 、航班信息追星到接机挤爆机场扶梯玻璃,从粉丝为艺人应援集资、投票打榜到在网上侮辱、诋毁有竞争关系的艺人 。令人担忧的是 ,其中大量粉丝为未成年人 。
粉丝追星到底应该怎么追?如何引导合法 、理性追星 ?艺人又该承担怎样的责任?带着这些问题 ,记者进行了调查采访。
□ 本报记者 张守坤
“别推他!”粉丝对着警察大喊 。
近日,一余姓艺人现身上海虹桥机场,众多粉丝聚集接机造成现场拥堵 ,严重影响其他旅客正常通行,现场维持秩序的警察催促该艺人尽快离开,却招致粉丝不满 。该事件迅速登上热搜榜第一 。1月11日,该艺人在社交平台上为此事道歉 。
无独有偶。1月13日 ,有网友发布一段发生于湖南省长沙市的粉丝接机某男团的视频,视频中 ,大量粉丝一拥而上 ,工作人员阻拦未果 ,粉丝直接冲破护栏,踩踏草坪 ,现场一片混乱 。
粉丝该如何追星 ?一时成为社会的热点话题。
粉丝追星失去理性
根源在价值观扭曲
在上述粉丝接机某男团事件中,有同机乘客发微博称 ,飞机刚落地还在滑行时,就有粉丝从经济舱冲到头等舱,直到滑行停止,感觉很不安全 。
有网友针对此事发表评论称 ,这类不理性追星的粉丝可以称为“私生饭”或者“代拍”。“私生饭”是行为极端 、作风疯狂 的粉丝 ,他们为满足自己的私欲,喜欢跟踪、偷窥 、偷拍明星 的日常 ,影响艺人及其家人 的私生活,甚至曾有女艺人被“私生饭”猥琐偷拍 的情形发生 。“代拍”则 是替人拍摄高清明星照片进而转卖的粉丝。
粉丝的不理性追星行为还有很多:2021年8月,某明星 的粉丝群体在网络上寻衅滋事 、言语辱骂该明星 的拟合作对象,有些粉丝抱着“把事情闹大” 的心理参与其中 ,还有一些营销号煽风点火 、恶意炒作;随着某选秀综艺节目的热播,有粉丝大量购买印有投票二维码 的牛奶,囤积在家 的牛奶因喝不了而被倒掉……
记者在调查中发现 ,还有一些粉丝为违法失德艺人“洗白” 。
在微博“柯震东超话”中 ,一直都有粉丝打卡留言称,“不懂好多人为啥抵制柯震东复出 ,明星也只是人而已……不问毒品怎么流通 的 ,只盯着被毒害的”“每个人都应该有一次被原谅 的权利” 。
在这些粉丝 的眼中,因违法失德而遭封杀 的明星,俨然成了受到不公正待遇 的人,他们的不理性支持反而是“忠粉”的象征。
北京星权律师事务所副主任甄景善认为 ,对于做出“常人难以理解” 的追星行为 的粉丝而言,有部分人 是为了满足其“不合理” 的精神需求 ;有部分人 是为了追求“不正当”的经济利益;还有部分人在满足精神需求的同时赚取金钱。这种社会现象 的发生,有着复杂、多层次的原因 ,但是根源在于部分不理性粉丝价值观 的扭曲。
“粉丝种种不理性的追星行为会造成不良影响 。对于粉丝而言,在扭曲价值观 的指引下 ,他们可能会在错误 的道路上越走越远。就社会层面而言,长此以往,特别是当这种不当追星行为成为常态时 ,会给社会带来诸多不安全 、不稳定 的因素 。”甄景善说 。
在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来 ,粉丝不理性追星行为容易越过法律红线。根据治安管理处罚法 ,粉丝如果在机场等公共场合给公务人员的正常执法造成干扰 ,就可能涉嫌违法而受到法律制裁 。粉丝如果通过非法渠道获取明星 的行程信息等隐私 ,可能违反民法典或者个人信息保护法 的规定 ,构成侵犯隐私权或者个人信息权益 的行为,需要承担侵权责任 。
艺人主动作为发声
引导粉丝理性追星
在前述上海虹桥机场粉丝接机造成现场拥堵事件中 ,余姓艺人一开始沉默不语,并没有意识到拥堵对其他乘客的影响 ,也没有劝粉丝离开。直到一周后 ,其被媒体点名批评才出面道歉 。
据了解 ,很多粉丝到机场接机聚集受到经纪公司鼓励并资助 ,目 的是借此为明星刷“存在感” ,提升知名度。粉丝很多不理性追星行为的背后 ,少不了明星一方 的推波助澜。
但也有声音呼吁粉丝理性追星 。
去年8月,多位明星和粉丝后援团曾发表声明,呼吁粉丝不要接机,不要在公共场合聚集 ,严禁以各种方式跟机、拍摄。
那么,明星对于粉丝追星 是否应当有所作为 ?该如何作为 ?
中国传媒大学文化产业管理学院教授 、北京文化娱乐法学会副会长李丹林认为,尽管绝大多数粉丝具有完全行为能力,能够对自己的行为负责,但是一些粉丝疯狂 的追星行为,仍然值得警惕,特别是明星或者其经纪公司利用粉丝的情绪和心理故意而为之,以达到提高知名度、提高流量的情形 ,直接与明星相关 。
“以一些接机事件为例,明星出行 是个人自由 ,但明星作为一个正常人 ,已经看到因为自己 的出现而导致秩序混乱 的情形下 ,仍不主动配合维持秩序 的警察迅速解决问题,而是进一步引发粉丝情绪 ,使拥堵加剧 。”李丹林说 ,这种情况下 ,明星 是有责任 的 。
甄景善同样认为 ,明星应当及时积极作为,避免不良后果的发生并勇于承担相应 的责任 。
“当不理性追星行为正在发生或极有可能发生时 ,艺人应当快速准确作出判断 ,第一时间采取应对措施 ,以避免事态 的扩大。对于不理性追星行为 ,艺人态度应当鲜明,通过自身言行向不理性行为说‘不’ ,同时还应当进行指引,告诉粉丝正确做法是什么。处理相关事件过程中,艺人应当积极配合职能部门及有关人员 的工作,共同化解不理性追星行为造成的不良影响。当不理性追星行为已经造成不良影响时,艺人应当及时主动发声 ,表明态度 ,承担责任 ,呼吁避免不理性行为再次发生。”甄景善说。
严打违法违规追星
营造健康追星氛围
2021年6月初,杭州到北京一航班落地滑行阶段 ,有粉丝不听机组劝阻,站在过道上并涌向头等舱追星,引发公众关注。
2021年6月11日 ,中国民用航空局召开例行新闻发布会 ,中国民用航空局公安局负责人表示 ,粉丝在明星出行过程中追星 的情况时有发生。部分粉丝在追星过程中 ,未遵守民航安全管理有关规定 ,甚至违反相关法律法规 ,侵犯公民个人信息,扰乱机场和航班安全秩序,给民航运行和旅客出行带来安全隐患。
这位负责人透露,自2018年起 ,民航局就强化了对粉丝接送机、跟机情况 的引导管理。“头等舱追星”事件发生后 ,民航局发布了空中安保处置指引。民航公安机关将进一步强化民航社会面治安管控,对粉丝追星过程中出现 的违法违规行为保持严打态势 。
2022年5月,国家广播电视总局发布《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》,要求经纪机构不得发布引发粉丝互撕 、拉踩引战等有害信息 ,不得以虚假消费、带头打赏、应援集资等方式诱导粉丝消费 。
近日 ,国家广播电视总局网站发布《全国广播电视和网络视听“十四五”人才发展规划》 ,提出面向青年演员和经纪人开展思想政治、职业素养 、法律法规等培训,教育引导相关从业人员强化使命担当 ,自觉遵守法律法规 ,做德才兼备 、德艺双馨的文艺工作者。
受访专家一致认为,对于不理性追星行为 ,需要有关部门出手加以整治 。
甄景善认为 ,有关部门应当加大宣传力度和法治教育,引导明星和粉丝形成合法、理性、适度的追星理念 ;应当整顿不理性追星行为所涉及 的产业链,取缔、关停相关非法粉丝组织或平台 ,切断利益链条 ,使不理性追星行为丧失利益驱动 ;加大对不理性追星行为特别是违法行为 的责任追究力度 。
受访专家还认为 ,明星也要积极主动引导粉丝合法理性追星。
甄景善呼吁,在引导粉丝方面,艺人及其经纪公司首先应当以身作则,在工作中认真努力 、精益求精,以优秀的作品、深刻的角色塑造回馈粉丝的喜爱 ;在生活中 ,崇尚健康 、乐观的生活方式,呈现出一种积极向上 的生活状态 ;在与粉丝的沟通和交流过程中,艺人时刻牢记传递正确 的价值观 ,引导粉丝合法合理表达对明星的喜爱,营造健康向上 的追星方式。
“还要理顺和后援会等粉丝组织的关系 ,明确粉丝组织不是艺人 的自留地,艺人及经纪公司既要依法依规行使相关权利 ,又要充分利用粉丝组织发挥积极作用 ,向粉丝们传递正确的价值观。坚决抵制粉丝不理性追星 的行为。”甄景善说 。
郑宁建议 ,可以利用行业组织发出倡议 、协调粉丝共同参与等多种形式引导明星表态 、在全社会营造理性追星的健康氛围。
在李丹林看来,年轻粉丝对于自身偶像 的崇拜 ,确实会投入热烈情感甚至出现盲目和疯狂 的情况,这也是人生一个特定阶段的经历 。如果这种崇拜不妨碍公共利益 、公共秩序、损害他人利益,属于一个文明社会 的正常现象,应该允许和接纳,但是这种现象也是有底线的,那就是粉丝 的行为要符合法律规定 。
“成年粉丝 是从青少年成长起来的,从相关新闻 、社交媒体上传播的信息来看,一些粉丝缺乏基本 的公德意识、基本 的 是非观念 、更不用说对于法律的了解和把握 ,所以 ,我们需要从青少年抓起,对他们进行公德教育 、法律教育,相信随着年龄 的增长,他们能够理性追星 。”李丹林说。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)