国 是说法丨太离谱，人活得好好 的 ，却被网络“祭奠”4.3万次！谁该负责？******
文/赵斌
“人好好活着 ，却被人在网络平台祭奠，这不膈应人吗 ？”
厦门市思明区人民法院微信公众号近日发表文章 ，披露了这样一个案例：厦门女孩璐璐好好过着日子，却莫名其妙被他人在某网络祭奠平台祭奠4.3万次，法院认为“平台应承担侵权责任”。
其实，网络祭奠并不鲜见 。记者在“企查查”搜索“网络祭奠”关键字，显示结果共103个。经查询了解，部分祭奠平台通过微信认证即可申请“纪念堂”，登记电话号码等信息后可以随意填写被祭奠人姓名 、生殁日期 、生平以及上传逝者照片，并不需要核验死亡证明以及申请人与被祭奠人的关系 。
针对这种现象 ，接受中新社国 是直通车采访的业内人士认为，相关平台有因未尽到审核责任而受民事追责甚至相关处罚的可能 。
活人被“祭奠”有违网络祭祀初衷
厦门市思明区人民法院相关文章显示，璐璐 的朋友偶然间发现 ，安息网络祭祀平台(化名)内设有“厦门美丽女孩璐璐纪念馆” ，该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次 。
网页上详细记载了璐璐 的“生平” ，包括出生日期、籍贯、悼词 ，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息” 。纪念馆设有灵堂 、网上墓园等动画背景 ，都放着璐璐的头像，另外还设有“音容笑貌”模块 ，发布了10张璐璐 的生活照 。这些照片均 是璐璐发布在个人社交平台 的生活照 。
璐璐认为，安息网络祭祀平台侵害其肖像权 、名誉权，要求平台承担侵权责任 。安息网络祭祀平台也确认这些情况属实 ，但因该纪念馆设立于多年前，当时还未实行实名制登记 ，所以目前只能找到设立用户 的IP地址及昵称 、登录名 ，无法提供其真实姓名 、地址、电话等信息。
厦门市思明区人民法院称，“网络祭扫推动了绿色、健康 、文明的祭祀方式，但在网络平台实际 的运营过程中，由于监管不严、利益驱使 ，导致乱象丛生 ，有违网络祭祀 的初衷 。”
活人被“祭奠”，如何维权 ？
厦门市思明区人民法院认为 ，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的 ，应当承担侵权责任 。网络平台并非法外之地 ，公民在从事网络操作过程中 ，不得利用网络平台侵害他人民事权益 。
与此同时，网络服务提供者应履行严格审查义务，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施 的，与该网络用户承担连带责任 。
法院认为，本案中 ，安息网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核，但平台并未严格审查被纪念者璐璐 的信息 、未严格落实注册用户实名认证 ，导致实际侵权人认定难 ，依法应承担侵权责任。
那么在遇到类似不法侵害时，有可能主张到哪些赔偿？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明解释说 ，赔偿一般包括直接财产损失和精神损失 ，安息网络祭祀平台侵权行为给璐璐造成的损害主要体现在精神损害方面 。民事损害范围及金额大小 的认定，通常以侵权所造成的损失为限。精神损害赔偿由于比较抽象，司法实践中通常根据侵权行为的目的、方式 、场合，侵权行为所造成的后果 ，侵权人 的获利情况等因素 ，由人民法院综合确定 。
为了有效维护个人合法权益并获取应有赔偿，应怎样取得 、保留相关证据？
张明说 ，侵权案件证据方面 ，需要围绕侵权主体、侵权行为 、因果关系以及损害结果等方面进行组织 。本案中，锁定侵权主体的证据需要查询并保留网络祭奠平台 的备案主体名称等信息 ；侵权行为以及因果关系方面主要 是网站平台上关于璐璐的所有网页内容与信息 ；损害结果需要从侵权行为 的目 的 、方式 、场合，侵权行为所造成 的后果 ，侵权人获利情况等方面展开。
张明提醒，来自网络的证据属于电子数据，此类证据具有“易于变造性” ，极易遭到被篡改、删除等破坏 ，被侵权人应第一时间采用公证 、数据鉴定等方式对其予以固定。
“这类行为有构成‘侮辱罪’或‘诽谤罪’而承担刑事责任的可能性。”首都师范大学法律系教授肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，把活人信息发布到网络上供人公开“祭奠”，可能因捏造他人死亡 的虚假信息并加以散布而涉嫌构成“诽谤”；如果还通过描述死因或者生平信息来公开羞辱被害人，诋毁被害人的人格，还具有“侮辱”的性质 。根据转发、点击超过5000次，给被害人带来经济损失、精神损害等不良后果 的严重情节 ，最终有构成“侮辱罪”和“诽谤罪”想象竞合最终从一重罪认定 的刑事风险。
业内人士 ：祭祀平台乱象影响行业发展
线上祭祀这一“新殡葬”形式因部分平台存在种种问题而遭到诟病。在互联网殡葬服务平台“一空网”创始人 、首席执行官马雷看来，相关平台受利益驱动而故意放松信息审核，不仅会给自身带来巨大风险，也将影响行业健康发展 。
马雷认为 ，当前线上祭祀平台审批与普通网站设立没有区别 ，加强监管甚至立法迫在眉睫。建议有关方面加大网络不良信息举报平台宣传力度，并要求相关运营平台必须将中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心设立的“12377”免费举报电话、举报网站、举报邮箱等入口链接及相关信息置于醒目位置 。
事实上，官方已注意到这一点。民政部此前召开的2022年清明节祭扫工作电视电话会议强调，提供网络祭扫服务的平台、公众号、网站 ，各地要加强评价监督，对违法违规者，要及时会同网信部门予以查处 。
网络空间国际交流与合作有哪些困境？如何解决 ？******
共筑网络空间国际交流与合作 的“金桥”
纵观当前网络空间国际交流与合作的进程 ，宛如一条奔腾激荡 的长河 。网络空间 是现实世界的投射和具现，从国际形势来看 ，大国关系 、国际秩序 、地区安全、社会思潮、全球治理正在发生深刻变革，再加上世纪疫情，国际格局进入“百年未有之大变局” 。
从全球信息化发展进程来看，人工智能 、区块链等技术快速发展 ，新一轮科技革命的轮廓已经清晰，智能化 、数字化、信息化 、虚拟化 的技术特征不仅深刻影响着各国国内产业形态、生活方式、社会形态，还带来国家间力量对比的变化 ，加剧国家竞争 。国家安全和利益、企业经营运作 、公民权利等都前所未有地集中在网络空间 ，通过数据流转不息。国际社会多边各方，无论 是政府 、企业、社群还是民众 ，都期盼着网络空间能够立规建制，形成行为规范 ，实现全球治理 。
网络空间国际交流与合作 的现状与困境
当前，愈演愈烈 的大国博弈 ，空前复杂 的网络安全形势 ，都预示着网络空间国际规则制定进程充满不确定性。
总体来看 ，以美国为首的西方国家把持网络空间国际治理主导权的主要态势没有得到根本扭转。其凭借理论 的长期积累、技术 的先发优势和对话语权的垄断，在网络空间各个领域和各大议题上抛概念、推规则，不遗余力地推广以西方价值观和意识形态为基础 的网络空间国际治理模式 。
如果说2011年的“伦敦进程”拉开了以美国为首的西方国家政府介入网络空间国际治理进程 的序幕，那么，2013年北约推出《塔林网络战国际法手册》、2017年2月微软公司发布《数字日内瓦公约》、2017年4月七国集团(G7)部长会议联合发布《网络空间负责任国家行为规范宣言》、2017年11月全球网络空间稳定委员会提出基于七项要素 的网络稳定框架以及2018年11月法国提出《网络空间信任与安全巴黎倡议》等 ，都是以美国为首 的西方国家企图把持网络空间国际治理话语权和规则主导权的具体表现 。
近年来，随着美国将冷战思维延伸到网络空间，西方国家罔顾国际社会“一个世界一张网”的强烈呼声 ，逐渐以意识形态划界，打着反对所谓“数字威权主义”等幌子企图分割互联网。他们表面上在维护网络空间 的所谓稳定 ，实际上却在撕裂 、切割着网络空间。这也 是当前网络空间国际治理向前推进的最大障碍 。
当前 ，网络空间纷争激烈 。美国率先在网络空间扩军备战 ，直接威胁攻击他国关键信息基础设施；“五眼联盟”(指由五个英语国家所组成 的情报共享联盟，成员国包括美国、英国 、加拿大、澳大利亚和新西兰)在网络空间横行霸道，肆无忌惮监控全球；各方势力利用遍布全球 的社交媒体 ，挖掘数据、操控舆论 、蛊惑人心 ，在世界各地导演不同版本的“颜色革命” 。同时 ，以美国为首的西方国家将网络议题无限政治化，以意识形态划线 ，泛化国家安全概念 ，严重恶化网络空间和平 、安全 、开放 、合作、有序的状态 。此外，以勒索病毒等为代表 的网络犯罪猖獗，网络恐怖主义暗流涌动，公民个人信息受到侵犯，商业机密被窃取和泄露 。
面对上述问题，国际社会如何维护网络空间 的和平、安全和稳定 ，寻求共同利益 、增进互信，划红线 、列禁区，在承认网络主权原则的基础上负起责任 ，需要新理念，更需要新实践 。
为网络空间国际交流与合作贡献中国智慧和中国方案
中国国家主席习近平提出“人类命运共同体”理念 ，站在全人类整体利益的高度，顺应时代发展潮流和各国人民 的共同期待 ，超越社会制度和发展阶段差异 ，为人类社会实现共同发展 、持续繁荣和长治久安指明了方向 ，正在对国际关系走向和人类历史与未来产生重大而深远 的影响，更为推进网络空间国际交流与合作贡献中国智慧和中国方案 。
中国是网络空间国际治理 的积极推动者和实践者。2015年 ，习近平主席在第二届世界互联网大会上首次提出“构建网络空间命运共同体”理念 ，深入阐释互联网发展治理 的“四项原则”“五点主张” ，受到国际社会广泛关注 。自2019年起 ，世界互联网大会组委会已发布《携手构建网络空间命运共同体概念文件》《携手构建网络空间命运共同体行动倡议》以及“携手构建网络空间命运共同体精品实践案例” ，积极回应“构建网络空间命运共同体”理念提出以来网络空间多边各方 的期待 ，全面阐释“构建网络空间命运共同体”理念的时代背景、基本原则、实践路径和治理架构 ，向国际社会发出倡议 ：携手合作，共谋发展福祉 ，共迎安全挑战，把网络空间建设成造福全人类 的发展共同体 、安全共同体、责任共同体、利益共同体 ；展示世界各国开展 的构建网络空间命运共同体实践案例，生动讲述网络空间国际交流与合作故事。
中国以网络空间负责任大国的形象和使命担当，为在网络空间国际交流与合作进程中践行公平正义做出不懈努力 。中国一贯支持联合国在网络空间全球治理中发挥主导作用 。2011年9月，中国 、俄罗斯等国向第66届联合国大会提交“信息安全国际行为准则” ，推动信息和网络空间国际规则制定进程 。中国积极参与《联合国打击网络犯罪公约》谈判进程 。多年来，中国建设性参与联合国信息安全开放式工作组和政府专家组进程 ，并为确保两个工作组于2021年先后协商一致达成最终报告作出不可替代 的贡献。这份最终报告重申各国应遵守《联合国宪章》 、致力于维护网络空间和平 ，尊重各国网络主权 ，并就网络空间国家行为规范提出建议。最终报告还吸收了中方之前提出的《全球数据安全倡议》的一些重要主张 ，包括促进全球信息技术产品供应链 的开放 、完整 、安全与稳定，倡导各国制定全面、透明、客观 、公正 的供应链安全风险评估机制并建立全球统一规则和标准等 。此外 ，2021年9月中国国家新一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能伦理规范》 。
解决网络空间国际治理难题需各方加强合作
网络空间国际治理 的三大主题 ：一是网络空间国际治理理念的基本原则 ，是各国平等、公平正义、共享共治 的共同价值，还 是弱肉强食 的“丛林法则”；二是网络空间国际治理 的基本态度，是在尊重各国网络主权的基础上依法监管，还是在所谓网络自由的名义下放任自流；三是对网络空间秩序的基本立场 ，是维护和平稳定 ，还是动辄威慑 、先发制人 ，甚至挑起冲突和战争。
上述三大主题演化出诸多前沿核心议题 ，如网络主权、国际法在网络空间 的适用 、数据安全规范 、数据跨境流动监管、数据主权 、新型数字鸿沟弥合 、全球IT供应链的韧性 、网络空间 的公民隐私权保护及人权保障 、对网络攻击实施具有公信力 的溯源、网络重大突发事件 的危机管理等亟待解决的重大问题。
当前，网络与信息技术自身的快速发展导致网络空间膨胀，卫星互联网的搭建 、量子互联网的研发 、海底光缆 的更新换代以及快速发展 的物联网技术等，都标志着人类社会全联网时代的到来 ，我们已经生活在充分网络化 的现实与虚拟融合 的世界 。在网络空间国际治理进程中如何抢占未来制高点和新领域 ，如AI、区块链 、数字货币 、量子技术等 ，都需要包括主权国家在内 的网络空间各行为主体加强合作 。但以美国为首的西方国家在网络空间划界结盟 ，构建所谓的“网络空间民主联盟” 。新冠肺炎疫情在推动各国加快数字化转型 的同时，也加剧了网络安全 的复杂性—网络空间中国家间竞争加剧、政府治理受到冲击 、社会结构产生巨变。如何应对这些挑战？国际社会需要新智慧、新思维 、新路径。
中国坚定推动网络空间国际交流与合作进程
坚定推动网络空间国际交流与合作进程，可从四个方面入手：一是坚持推广能被国际社会广为接受 的网络空间价值观 ，习近平主席在第二届世界互联网大会上提出 的“构建网络空间命运共同体”理念和网络主权主张即是网络空间国际治理中国方案 的旗帜和基石；二是坚持推进国际合作 ，在坚持以联合国框架为主渠道和主要平台 的同时，吸收其他国家和国际组织等多边各方 的已有成果 ，找到最大公约数 ，画出最大同心圆 ；三是坚持达成基本规范 ，同国际社会各方围绕平台治理、数据安全、数据跨境流动、网络攻击溯源、打击勒索病毒、关键信息基础设施安全保护等多个热点难点问题进行密切沟通 ，尽可能达成共识 ，找到解决方案；四 是围绕“构建网络空间命运共同体”理念，持续向国际社会推出最佳实践案例和具体推进路线图。以上四个方面 ，不仅体现出中国作为网络大国 的使命担当 ，更反映出广大发展中国家 的诉求。
虽然网络空间国际治理 的形势复杂，但我们要坚定信心 ，在习近平总书记关于网络强国 的重要思想指引下 ，团结国际社会，共同努力在网络空间国际交流与合作进程中架起一座互联互通、共商共建 的“金桥” ，让互联网更好地造福全人类 ，抵达数字文明的彼岸。
作者：张力 中国现代国际关系研究院副院长
来源：《中国网信》2022年第5期
| 彩神地图 |
