内部资料请勿随意销毁******

　　“内部学习资料存在涉密内容 ，处理不当极易埋下失泄密隐患，我们应严肃对待 、正确处理……”第76集团军某旅无人机连的一次安全形势分析会上 ，上等兵小岳结合亲身经历的发言 ，让大家深受启发。就在前不久，小岳因随意处理内部学习资料，受到指导员批评。

　　那天 ，机关通知要开展一次安全保密检查。闻讯后 ，小岳赶忙抱着班里整理出 的一摞使用过 的内部学习资料，准备拿到垃圾场附近的一处空地焚烧。本以为“动作迅速”就能万无一失 ，没想到还没走出连队 ，就被指导员何军添看到 。了解情况后 ，何指导员提醒小岳 ，内部学习资料包含涉密内容 ，处理不当随意销毁会存在失泄密风险。小岳这才意识到自己 的举动可能引发严重后果 ，立即承认了错误，并按照相关规定 ，在文书 的监督下 ，用碎纸机对这些学习资料进行销毁。

　　安全保密工作体现在方方面面 ，必须慎之又慎 。结合这次检查，何指导员在连队开展了一次专题教育，组织官兵认真学习保密相关法规 ，剖析失泄密典型案例 的原因和教训 ，并围绕“保密工作怎么做”展开讨论交流 。大家普遍认识到 ，失泄密问题往往由工作生活中细枝末节 的举动导致，必须时刻提高警惕，事事依法依规 。之后 ，官兵认真整理各类文件资料，并依规妥善保管。文书小刘发挥特长制作以安全保密为主题的展板并悬挂在醒目位置 ，各班张贴安全保密警示标语 ，提醒官兵时刻注意保密要求。

　　条令条例对安全保密工作有明确规定，官兵不再为保密检查经常犯难。如今 ，该连各类涉密文件和学习资料在保密柜内集中存放 ，由专人管理 ，到期文件依规按时清退，确保不失管失控 。在最近几次安全保密工作检查中，连队未发现任何问题 。（刘念 靳钰龙）

东夏国南京城破城之门遗迹被发掘******

　　光明日报长春1月11日电 见习记者李层、记者任爽从吉林省文物考古研究所获悉，2020年度“全国十大考古新发现”之一——磨盘村山城遗址在被确认为东夏国南京城故址后，又在2022年度考古工作中有了新收获 ：元军攻进东夏国南京城破城之门遗迹被首次发掘，进一步印证了史料中当年此城被攻克的相关记载。

　　磨盘村山城遗址位于吉林省图们市长安镇磨盘村一处独立山体上 ，扼守延吉盆地最东缘 ，北、东 、南三面被布尔哈通河环抱 ，地势险要，易守难攻。遗址自2013年以来由吉林省文物考古研究所进行考古发掘 ，发现早晚两期遗存 。其中 ，晚期遗存即为东夏国南京城故址 。

　　东夏国 是13世纪中国东北地区一个割据政权 。东夏国的南京城 是其在金 、元交替时期割据偏安、据险自守 的要地。1233年，元军攻破南京城 ，继而平定东夏国土。至此 ，东夏灭亡，存国19年。

　　磨盘村山城遗址平面近阔叶形 ，可根据自然冲沟划分为东、南、西、北、中5个区，包含城门 、角楼、城墙、房址、蓄水坑及大型建筑基址等遗迹。《元史》关于当年攻陷南京城有记载：（查剌）从国王军征万奴，围南京 ，城坚如立铁 ，查剌命偏将先警其东北，亲奋长槊大呼 ，登西南角 ，摧其飞橹，手斩陴卒数十人 ，大军乘之 ，遂克南京 。由此对比各区城门遗迹，考古人员发现西区3号门址位于山城西南部，与史料相吻合 ，推定其为东夏国南京城破城之门。该门址在2022年度首次被发掘 。

　　通过考古发掘，考古人员在西区3号门址发现了早晚两期门道。其中，晚期门道由黄沙土平铺 ，比早期门道高出1.26米 ，正中立置将军石 ，且在将军石南北两侧各有一块门枢础石，是东夏国南京城西门 。

　　磨盘村山城遗址考古发掘领队苗诗钰补充 ：“经测量 ，门道宽约2米、残高2米多，门枢础石石孔直径约13厘米，推测西门不通马车 、规模较小 。加之西门地势陡峭 。更多兵力可能会向规模较大、地势平坦 的东门、北门等需要重兵布防的地方倾斜。”

　　西门西侧依山势修建了一处似瓮城 的区域。苗诗钰说 ：“这一区域面积较大 ，约有2万多平方米，防御功能不如东门、北门等处严格意义上的瓮城。此外 ，还在西门内东北处发掘了一处房址。该房址距西门不到10米 ，面积不足20平方米，出土了东夏国一定数量 的铁镞、礌石等武器。从房址位置、面积和出土遗物来看 ，此处应为城门值守士兵住所。”

　　苗诗钰分析 ：“山城如史料中记载‘城坚如立铁’ 。相比东 、南 、北三面环河 ，且主要门址处设有瓮城 、布兵较多 的坚固城防 ，西门虽借山险固守，但防御功能和力量略显不足 。元军当年极有可能在考虑这些因素后 ，采取了‘先警其东北’和‘登西南角’这样声东击西 的战术 ，并成功破城 。”

　　在磨盘村山城遗址2022年度考古工作中，共清理遗迹9处、出土遗物642件 ，主要以陶器 、陶质建筑构件 、铁器为主 。除发掘西门外 ，考古人员在中区24号房址中发现了保存基本完好的U形火炕 ，出土了陶砚台等可复原陶器10件和铁矛 、石棋子等遗物。24号房址所在建筑群内多处小型房址和空台地间隔分布，说明每个房址都规划了相应的功能区 。考古人员据此推断此建筑群为兵营。

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 09版）