【我们这十年@坐标中国】“掘速之极”，“煤海蛟龙”掘出能源保障线******
中新网北京10月9日电题 ：“掘速之极”，“煤海蛟龙”掘出能源保障线
记者 宋宇晟
一提起“煤矿采掘” ，很多人脑海中很自然就会浮现出满脸煤灰 的矿工形象。
但你或许想象不到 ，如今 的煤矿工人不仅不需要出大力、流大汗的人力挖煤 ，还用上了我国完全拥有自主知识产权 的“采掘神器”，只需要几位工人站在安全位置操作 、按下几个按钮 ，机器就能自动采掘，工作量还达到了原来 的3-4倍 。
这件“采掘神器” 是什么？
这里所说的“采掘神器” ，指 的 是掘支运一体化快速掘进系统。根据不同地质条件配套，整个系统最长可达200多米，重量高达230多吨。
中国煤炭科工集团首席科学家 、快速掘进系统总设计师王虹称之为“煤海蛟龙” 。该系统由掘锚一体机、锚杆转载机、柔性连续运输系统和协同控制平台等部分组成 。
其中，可伸缩的巨大 的滚筒是它的利齿，负责挖掘；前方的旋转刀盘好似“巨龙” 的舌头，把割下来 的煤块源源不断地拨到嘴里，而龙 的脊椎和顶部、侧面 的龙爪负责支护 ，龙的身体则负责运输。
就这样，整个系统完成了从采掘到支护再到运输 的一整套工作 。
快速掘进系统 。中国煤科供图为何能称为“煤海蛟龙”？
和今天的先进技术相比，传统掘进技术工序繁多 ，技术水平低，造成采掘比例严重失衡，每月平均进尺仅约180米，再加上工作面水、瓦斯 、顶板、粉尘等严重威胁人员与装备 的安全 。
一直以来 ，国内外未形成掘进 、支护 、运输平行作业 的掘进作业线 ，掘进更是成为煤炭安全绿色高效开采 的短板。掘进、支护、运输不能平行作业，堪称“世界级难题”。
王虹直言 ，针对这样 的问题 ，2012年 ，中国煤科便提出了“快速掘进” 的构想。
2013年，第一代掘支运一体化快速掘进系统1.0同时也 是世界首套快速掘进系统在神东煤炭集团投入工业性试验 。2018年，第二代掘支运一体化快速掘进系统2.0 ，实现系统设备系列化和模块化，系统适用范围拓展到中等稳定围岩及较复杂地质条件 。2020年，第三代智能掘支运一体化快速掘进系统3.0应用而生 ，可靠性、安全性和智能化进一步得到提升 。
研发过程中，科研人员提出了“掘支运三位一体”掘进方法，将原本各自分离 的掘进、支护、运输工作结合一体 ，成功开发了掘支运一体化快速掘进成套技术 、工艺和装备，取得了完全拥有自主知识产权 的多维度协同支护、大功率全宽截割 、柔性连续运输等核心技术突破，首创“掘支运一体化快速掘进关键技术与装备”，实现了煤矿掘进由半机械化向完全机械化和自动化 的重大技术变革 。
这一技术与原有掘进方法相比 ，掘进速度提高2-3倍，作业人员减少2/3 ，有效缓解了采掘失衡 。
掘锚一体机。中国煤科供图煤矿掘进“掘”出世界纪录
回顾历史，最早的煤炭开采工作，全部要靠人力去挖掘，靠的是肩扛、手抬；慢慢地开始采用风钻和炸药 ；到了现代，才实现机械辅助 。陕煤集团黄陵二号煤矿总经理易瑞强坦言 ，虽然开采手段有所变化 ，但掘进效率和安全问题一直困扰着煤矿工人。
巷道掘进作为煤炭开采 的先行基础工程，约占煤矿井下采掘工程量 的70%-80%。而我国每年新掘巷道13000公里 ，位居世界第一 ，工程量巨大。
面对这样的工程量 ，掘支运一体化快速掘进系统 的应用，不仅显著提高了煤巷掘进效率 、降低了作业人数 ，还改善了掘进工作面环境，实现了高效捕尘、除尘，保障作业人员 的职业健康 。
同时 ，这项技术突破更“掘”出了世界纪录 。2014年 ，在稳定围岩条件下，月最高进尺3088米，创造了大断面单巷掘进世界纪录，是煤矿平均掘进速度 的10倍以上 ；2022年5月 ，在中等稳定围岩条件下 ，月最高进尺2086米，掘进效率提高3倍；2022年3月 ，在复杂围岩条件下 ，月最高进尺856米，掘进效率提高1.5倍。
以“中国创造”打造“中国速度”
王虹告诉记者 ，掘支运一体化快速掘进系统的应用 ，开启了煤巷掘进的全新模式，实现了我国巷道掘进技术与装备从“跟跑”到“并跑”再到目前“领跑”的转变 。
2021年 ，掘支运一体化快速掘进系统入选“科创中国”先导技术榜 ，极大地促进了创新链和产业链的深度融合，以科技创新助力绿色矿山 ，以“中国创造”打造“中国速度”。
如今，掘支运一体化快速掘进系统已遍布在晋陕蒙等各大型煤企集团 ，并在不同地质条件下广泛推广应用。
作为我国能源安全 的“压舱石”，煤炭当前仍是我国最主要 的能源 。先进的煤炭采掘技术 ，有效保障了我国煤炭资源稳定供应。今年以来，在全球能源供应偏紧背景下，我国持续做好煤炭增产保供工作，将能源的饭碗牢牢端在自己手中 。
记者了解到，中国煤科太原研究院正在进行第四代智能掘支运一体化快速掘进系统4.0中的核心技术攻关 ，将全面提升快速掘进系统工艺与智能化技术水平，不断加速智慧矿山建设向“少人化、无人化” 的目标迈进。(完)
搜索
复制
多地调整烟花爆竹燃放政策 在规定时段规定区域可燃放****** 多地调整烟花爆竹燃放政策 在规定时段规定区域可燃放 依法分类管理重在确保燃放安全 □ 本报记者 陈磊 2022年12月30日 ，辽宁省大连市政府发布《关于做好2023年烟花爆竹燃放管控工作的通告》称 ，控制燃放区域允许燃放时间为2023年1月14日、1月21日至1月28日、2月5日 ，每日7时至23时(除夕不限时)。 在此之前 ，《上海市公安局关于加强2023年春节期间本市烟花爆竹安全管理的通告》对外发布称 ，上海市外环线以外区域 ，除了禁止燃放烟花爆竹的场所之外，不禁止燃放烟花爆竹 。北京市通州区烟花爆竹安全管理工作领导小组办公室发布致通州区全体市民的一封信，其中提到 ，“在北京环球度假区限定区域内燃放烟花爆竹 ，须经公安机关许可”。 更早些时候，山东省东营市、滨州市也明确，春节期间在部分区域和个别时间段可以燃放烟花爆竹。 有媒体统计，随着群众呼吁松绑烟花爆竹“禁燃令”之声增多，目前已有多地调整烟花爆竹燃放政策 ，即在规定时段 、规定区域可以燃放烟花爆竹 。 2023年1月3日，广东省珠海市政府发布关于废止《珠海市烟花爆竹安全管理规定》 ，由各区政府 、经济功能区管委会依据上位法 ，自行划定烟花爆竹的燃放区域 、时间及允许燃放的种类 ，并向社会公布 。 值得注意 的 是，此前各地更为普遍的做法 是禁止燃放烟花爆竹 。 对此，中国人民大学法学院教授、比较行政法研究所所长杨建顺解释说 ，对于烟花爆竹 ，政府进行规制有其历史必然性。目前各地通行的“禁燃令”就有一个发展 的过程 ：起初 ，政府考虑到人们 的接受程度 ，根据安全原则 ，试行“限燃令” ，即在一些城市进行限定燃放区域和限定燃放时间的试点 ，在人们逐渐适应“限燃令”之后，再施行零燃放 的“禁燃令”。 杨建顺认为，从“限燃令”演变为“禁燃令”后，立法者所预留的特殊处理规则被忽略了 ，这种“一刀切”的零燃放措施 ，实际上将传统习俗之燃放烟花爆竹归为彻底禁止之列 。时间久了，过春节静悄悄了 ，年味儿也淡了些，难免引发人们非议 。 在杨建顺看来，目前多地允许规定区域 、规定时间内可以燃放烟花爆竹 ，实质上就是对向往“人间烟火” 的民意民情 的回应，也是对规制烟花爆竹相关法规的贯彻落实。如此回应民众呼声 的做法 ，体现了法规所规定的“根据本行政区域 的实际情况”综合施策 、分类管理 的理念 ，有助于弘扬春节燃放烟花爆竹等传统文化民俗 ，增强“烟火气”。 河南农业大学政策法规办公室副主任张帅梁教授分析称，多地调整烟花爆竹燃放政策 的背后，是对我国绵延上千年过年仪式中燃放烟花爆竹传统的回归和文化的传承， 是回应群众过年期间期待平安健康的精神需求的回应，也是基于对我国燃放烟花爆竹带来的环境污染与安全事故不断减少、生态环境持续改善的客观认识 ，更 是对作为我国重要产业和就业领域的烟花爆竹行业发展 的支持 。 在张帅梁看来 ，民有所呼，政有所应 。虽是能否燃放烟花爆竹 的“小事儿” ，但也是群众向往美好生活的有机组成部分。各地对“禁燃令” 的松绑 ，有效地解决和回应了群众诉求。同时 ，这也 是对科学立法 、民主立法 的落实 。 目前 ，我国关于燃放烟花爆竹 的法律规定，主要是大气污染防治法。该法规定 ，任何单位和个人不得在城市人民政府禁止的时段和区域内燃放烟花爆竹。在法规层面，《烟花爆竹安全管理条例》规定 ，县级以上地方人民政府可以根据本行政区域的实际情况，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹 的时间 、地点和种类。 这意味着 ，法律法规赋予县级以上地方人民政府决定在本行政区域 是否禁止燃放烟花爆竹的权力 。 杨建顺分析认为 ，法律法规的相关规定 ，以烟花爆竹限制燃放的制度为背景 。法律法规的这种授权规定体现了科学立法 的精神 ，遵循了各地经济和社会发展规律的管理理念 。特别 是《烟花爆竹管理安全条例》设置 的授权规定，较大程度赋予了县级以上地方人民政府裁量判断余地，目的在于确保各地“根据本行政区域的实际情况”灵活机动地作出科学安排和部署，避免“一刀切”式的生硬施策。 杨建顺说 ，这就需要县级以上地方人民政府切实做好调查研究，全面 、准确 、客观、适时把握“本行政区域 的实际情况” ，依法决策、民主决策 、科学决策，作出“举旗帜 、聚民心、育新人、兴文化、展形象”的烟花爆竹安全管理决策、决定和举措，让人民群众在安全保障举措支持的背景下，告别零燃放 的“无菌社会”，充分体味烟花爆竹等传统文化民俗的滋味儿，欢欢喜喜迎除夕、过春节 、闹元宵。 张帅梁说 ，我国是单一制国家 ，地域辽阔，省域、市域 、县域各有不同情势 ，经济社会发展存在不平衡之处 ，各地亟待解决 的问题与需求也不尽相同 。投射到立法领域，就需要在维护国家法治统一 的基本前提下 ，允许地方在一定范围内因地制宜 ，因应施策 。 “ 是‘禁’ 是‘限’ ，需要各地根据环境质量、财产安全 、百姓诉求等因素的现实情况 ，以及解禁后可能产生的经济社会效益与风险事故等进行有效研判，并在此基础上作出科学合理的规制 。”张帅梁说 。 那么，具体来说，各地针对烟花爆竹管理如何把握“禁”“限”边界呢 ？ 杨建顺认为，这 是一个系统工程，不仅仅 是“限放”和“禁放”的问题 ，而且 是烟花爆竹的生产 、经营 、储存 、运输 、邮寄和燃放 的全过程安全保障问题。这就要求各相关主体严格按照《烟花爆竹安全管理条例》对生产、经营 、储存 、运输和燃放等各个环节的规制要求，切实加强烟花爆竹安全管理 ，预防爆炸事故发生，保障公共安全和人身、财产的安全 。 他呼吁，就烟花爆竹燃放这个环节 ，县级以上地方人民政府应当依法 、合理地运用好法律法规所赋予 的“限放”和“禁放” 的裁量权 ，根据本行政区域的实际情况 ，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间 、地点和种类 。 他建议 ，一般而言，要行使好该裁量判断权，可以参考把握如下标准：城市区域倾向于禁放，农村区域倾向于限放 ；人员聚集密度大 的区域应当禁放 ，人员稀少非聚集性的区域倾向于限放 ；高楼大厦密集区域应当禁放 ，非高层建筑 的区域倾向于限放 ；威力大 的烟花爆竹倾向于禁放，威力不大的烟花爆竹倾向于限放 。至于“高危险性烟花爆竹产品”，宜从生产环节把好规制关等。 与此同时，一些地方也查处并公布了多起违法燃放烟花爆竹案件。例如，2023年1月1日1时许，浙江省温州市公安局鹿城分局广化派出所发现并查处一起违规燃放烟花爆竹案，现场查处9名违法行为人，依法对他们进行行政处罚 。2023年元旦以来 ，天津市公安局宁河分局共查获非法储存烟花爆竹案件13起，违规燃放烟花爆竹案件7起。 对此，张帅梁认为 ，放松“禁放”，不等于完全解禁 。在放松“禁放”的地区 ，人们有燃放烟花爆竹 的自由，但这种自由 是有边界、有限度的 。边界就是相关地方法规与规章确定 的燃放时间地点与幅度 ，限度就 是不得损害社会公共利益以及他人合法权益 。因此，违反规则 、扰乱社会秩序 的行为应当受到相应的处罚 。(法治日报) 大发app地图 |
